P******** D* P* L**** T********* B****
ApelantP****** C********* A*****
Intimat InculpatP****** C********* A***** -** C****** A***** F******* P*****
Intimat InculpatD**** E****** M*****
PetentG**** H****
Apelant InculpatDec.588: În temeiul art. 421 pct.2 lit.a C. pr. pen. admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* B**** şi inculpaţii apelanţi Bălan Octavian Mihai, G**** H****,, Badaric Alexandru Vasile, Buga Aurel şi Gârleanu Gabriel împotriva sentin?ei penale nr. 431/D din 14.10.2015 pronun?ată de Tribunalul Bacău sub aspectul: 1..aplicarea dispozi?iilor art.art. 64 lit. c) C.pen., privind pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a ocupa o func?ie de natura celei de care s-au folosit la săvârşirea infracţiunii inculpaţii Bălan Octavian Mihai şi Gârleanu Gabriel; 2.omisiunea menţinerii sechestrului asigurător în vederea confiscării speciale cu privire la suma de 750 lei aparţinând inc. Bălan Octavian Mihai; 3.cuantumul pedepselor principale aplicate inculpaţilor Bălan Octavian Mihai şi Gârleanu Gabriel pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 742 alin.1 ?i 2 din Legea nr. 275/2006 cu aplic. art. 41 alin. 1 V C.pen., urmare a omisiunii aplicării prev. art. 396 alin. 10 C. pr. pen.; 4.Cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului Bălan Octavian Mihai pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 254 alin.1 V C. pen., rap. la art. 6 din Legea nr.78/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 V C. pen., art. 5 C. pen. ?i art. 396 alin.10 C. pen.; 5. cuantumul pedepsei principale rezultante ?i con?inutul pedepsei complementare aplicate inculpatului Bălan Octavian Mihai; 6. cuantumul termenului de încercare stabilit în sarcina inculpatului Bălan Octavian Mihai; 7. cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului Gârleanu Gabriel pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 254 alin.1 V C. pen., rap. la art. 6 din Legea nr.78/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 V C. pen., art. 5 C. pen. ?i art. 396 alin.10 C. pen.; 8. Cuantumul pedepsei principale rezultante ?i con?inutul pedepsei complementare aplicate inculpatului Gârleanu Gabriel; 9.cuantumul termenului de încercare stabilit în sarcina inculpatului Gârleanu Gabriel; 10. condamnarea inculpaţilor Badaric Alexandru Vasile, Buga Aurel, G**** H**** şi D**** E****** M***** pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de luare de mită, prevăzută de art. 26 V C.pen. rap. la art. 254 V C.pen. cu ref. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen. şi art. 5 C.pen., cu reţinerea stării de recidivă postcondamnatorie pentru inculpaţii Buga Aurel şi G**** H**** şi a stării de recidivă postexecutorie pentru inculpatul D**** E****** M*****; 11.cuantumul pedepselor principale aplicate pentru infrac?iunile deduse judecă?ii şi cuantumul pedepsei principale rezultante aplicate inculpatului G**** H****; 12. cuantumul pedepsei principale aplicată pentru infrac?iunea prevăzută de art. art. 25 V C. pen., rap. la art. 74/2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 275/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 V C. pen., art. 37 lit. a V C. pen. şi art. 5 C. pen. şi cuantumul pedepsei principale rezultante aplicate inculpatului Buga Aurel 13. cuantumul pedepsei principale aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 25 V C. pen., rap. la art. 74/2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 275/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 V C. pen., art. 37 lit. b V C. pen. şi art. 5 C. pen. aplicată inculpatului D**** E****** M*****; 14. re?inerea stării de recidivă postcondamnatorii în sarcina inculpatului G**** H**** în raport de sentin?a penală nr. 348 din 17.09.2012 pronunţată de Judecătoria Moineşti, definitivă prin nerecurare la data de 02.10.2012; 15.durata perioadei executată prin reţinere şi arest preventiv de inculpatului G**** H****; 16.re?inerea dispozi?iilor legale privind pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile în raport de legea penală identificată ca fiind mai favorabilă inculpatului G**** H**** - de art. 64 alin.1 lit. a) teza a ll-a şi lit. b) V C. pen.; 17. cuantumul pedepselor principale aplicate inculpatului Badaric Alexandru Vasile, pentru săvârşirea infrac?iunilor prevăzute de art. 25 rap. la art. 255 alin. 1 V C. pen. , cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 V C. pen. şi art. 5 C. pen. (acte materiale din aug. – sept. 2013) şi art. 25 V C. pen. rap. la art. 74 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 275/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 V C. pen. şi art. 5 C. pen., aplicarea dispoziţiilor art. 22 din Legea nr.187/2012 privind LPANCP, cuantumul pedepsei principale rezultante şi durata perioadei computate. În temeiul art. 419 C. pr. Pen. extinde efectele apelurilor declarate în cauză şi cu privire la inculpatul D**** E****** M*****. Dispune desfiin?area sentin?ei penale atacate sub aceste aspecte, re?ine cauza spre rejudecare ?i în fond: I.1.Dispune aplicarea dispozi?iilor art.64 lit.c C.pen., privind pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a ocupa o func?ie de natura celei de care s-a folosit la săvârşirea infracţiunii inculpatul Bălan Octavian Mihai. 2. Reduce cuanumul pedepsei principale aplicate inculpatului Balan Octavian Mihai pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 74/2 alin. 1şi 2 din Legea nr. 275/2006 cu aplic. art. 41 alin. 2 V C.pen., ?i art. 396 alin. 10 C. pr. pen.?i art. 5 C. pen. de la 2 ani închisoare la 5(cinci) luni închisoare. Reduce cuantumul pedepsei aplicate aceluia?i inculpat pentru săvârşirea infrac?iunii prevăzute de art. 254 alin.1 V C. pen.,rap. la art. 6 din Legea nr.78/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 V C. pen., art. 5 C. pen. şi art. 396 alin.10 C. pen., de la 3 ani închisoare la 2 ani si 2 luni închisoare. Dispune contopirea pedepselor principale pentru infrac?iunile deduse judecă?ii în pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 2 luni închisoare. Pedeapsă de executat: 2 ani ?i 2 luni închisoare ?i 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a) teza a ll-a, lit. b ?i c V C. pen. Fixează termen de încercare de 4 ani ?i 2 luni închisoare, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii. Interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a ?i lit. b V C. pen., pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 V C. pen. În temeiul art. 71 alin.5 VC.pen pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispune suspendarea pedeapsei accesorie. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate. II.1.Dispune aplicarea dispozi?iilor art. 64 lit.c) C.pen., privind pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a ocupa o func?ie de natura celei de care s-a folosit la săvârşirea infracţiunii inculpatul Gârleanu Gabriel. 2. Reduce cuanumul pedepsei principale aplicate inculpatului Gârleanu Gabriel pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 74/2 alin. 1şi 2 din Legea nr. 275/2006 cu aplic. art. 41 alin. 2 V C.pen., ?i art. 396 alin. 10 C. pr. pen.?i art. 5 C. pen. de la 2 ani închisoare la 5 (cinci) luni închisoare. Reduce cuantumul pedepsei aplicate aceluia?i inculpat pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 254 alin.1 V C. pen.,rap. la art. 6 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 V C. pen., art. 5 C. pen. ?i art. 396 alin.10 C. pen., de la 3 ani închisoare la 2 ani si 2 luni închisoare. Dispune contopirea pedepselor principale pentru infrac?iunile deduse judecă?ii în pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 2 luni închisoare. Pedeapsă de executat: 2 ani ?i 2 luni închisoare ?i 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a) teza a ll-a, lit. b ?i c V C. pen. Fixează termen de încercare de 4 ani ?i 2 luni închisoare, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii. Interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a ?i lit. b V C. pen., în condiţiile ?i pe durata prevăzută de art. 71 alin. 2 V C. pen. În temeiul art. 71 alin.5 VC.pen pe durata suspendării executării sub supraveghere a pedepsei dispune suspendarea pedepsei accesorie. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate. III. 1. Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului G**** H**** de la 4 ani închisoare la 3 ani şi 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 25 V C.pen., rap. la art.255 alin. 1 V C. pen. cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 V C. pen., art. 37 lit. a V C. pen. şi art. 5 C. pen. 2. În temeiul art. 396 alin.5 C.pr.pen., rap. la art. 16 alin.1 lit.a C.pr.pen. dispune achitarea aceluiaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.26 V C.pen. rap. la art. 254 alin. 1 V C. pen., art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 V C. pen., art. 37 lit. a V C. pen. ?i art. 5 C. pen. (acte materiale din aug.-sept. 2013) întrucât fapta nu există. 3.Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului G**** H**** de la 2 ani închisoare la 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 25 V C.pen. rap. la art. 742 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 275/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 V C. pen., art. 37 lit. a V C. pen. şi art. 5 C. pen. Contopeşte pedepsele principale aplicate în cauză în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 8 luni închisoare. Pedeapsa rezultantă: 3 şi 8 luni închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a ?i lit. b V C. pen. În baza art. 39 alin. 2 V C. pen. dispune contopirea pedepsei rezultante aplicate în cauză ?i restului de pedeapsă de 9 luni şi 3 zile închisoare rămas de executat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală 348/17. 09. 2012 pronun?ată de Judecătoria Moineşti, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 8 luni închisoare. Pedeapsa de executat: 3 ani şi 8 luni închisoare şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a ?i lit. b V C. pen. Înlătură dispoziţiile privind descontopirea pedeapsei rezultante de 7 ani închisoare aplicată prin sent.pen. nr. 314/D/1 oct. 2013 pronunţată de Tribunalul Bacău în pedepsele componente. Deduce din pedeapsa de executat perioada executată prin reţinere şi arest preventiv de inculpatul G**** H**** începând cu data 20.09.2013 la zi. Menţine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate. IV. 1. Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului BADARIC ALEXANDRU VASILE pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzută de art. 25 rap. la art. 255 alin. 1 V C. pen. , cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 V C. pen. şi art. 5 C. pen. (acte materiale din aug. – sept. 2013) de la 2(doi) ani închisoare la 1( unu)an şi 8 luni închisoare închisoare. 2. În temeiul art. 396 alin.5 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin.1 lit.a C.pr.pen. dispune achitarea aceluiaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 26 V C.pen. rap. la art. 254 alin. 1 V C. pen., art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 V C. pen., ?i art. 5 C. pen. (acte materiale din aug.-sept. 2013) întrucât fapta nu există. 3. Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului BADARIC ALEXANDRU VASILE pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzută de art. 25 V C. pen. rap. la art. 74 alin. 1 ?i 2 din Legea nr.. 275/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 V C. pen. şi art. 5 C. pen. de la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru instigare la săvârşirea infracţiunii de introducere de bunuri şi obiecte interzise în penitenciar, în formă continuată ( acte materiale din aug- sept. 2013) 10 luni închisoare. În temeiul art. 22 alin.4 lit. b din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 720/28.04.2011 pronunţată de Judecătoria Bacău pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 178 alin.2 C.pen., art. 89 alin.1 din OUG nr. 195/2002 şi art. 86 alin.1 din OUG nr. 195/20012 cu aplic. art. 33 lit.a C.pen. şi art. 99 alin.3 C.pen. şi aplicarea pentru cele trei infracţiuni săvârşite în timpul minorităţii măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani. În 129 alin. 2 C.pen. dispune contopirea pedepselor principale aplicate pentru infracţiunile deduse judecăţii în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare la care adaugă procentul de o pătrime din durata măsurii educative, respectiv 6 luni închisoare. Pedeapsă de executat 2 ani şi 2 luni închisoare. Deduce din pedeapsa de executat perioada executată prin reţinere şi arest preventiv de la 25.06.2007 la 28.12.2007 şi de la 04 iunie 2013 la 31 ianuarie 2014. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate. VI. 1. Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului Buga Aurel de la 2 ani închisoare la 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 25 V C. pen., rap. la art. 74/2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 275/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 V C. pen., art. 37 lit. a V C. pen. şi art. 5 C. pen. 2. În temeiul art. 396 alin.5 C.pr.pen., rap. la art.16 alin.1 lit.a C.pr.pen. dispune achitarea inculpatului Buga Aurel pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute art. 26 V C. pen., rap. la 254 alin. 1 V C. pen., art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 V C. pen., art. 37 lit.a V C.pen. ?i art. 5 C. pen. (acte materiale din aug.-sept. 2013) întrucât fapta nu există. Dispune contopirea pedepselor principale pentru infrac?iunile deduse judecă?ii în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Pedeapsă principală rezultantă: 2 ani închisoare. Pedeapsa de executat: 5 ani închisoare şi 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a ?i lit. b V C. pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. VII. 1. Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului D**** E****** M***** de la 2 ani închisoare la 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 25 V C. pen., rap. la art. 74/2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 275/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 V C. pen., art. 37 lit. b V C. pen. şi art. 5 C. pen. 2. În temeiul art. 396 alin.5 C.pr.pen., rap. la art.16 alin.1 lit.a C.pr.pen. dispune achitarea inculpatului D**** E****** M***** pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute art. 26 V C. pen., rap. la 254 alin. 1 V C. pen., art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 V C. pen., art. 37 lit.b V C.pen. ?i art. 5 C. pen. (acte materiale din aug.-sept. 2013) întrucât fapta nu există. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Dispune anularea formelor de executare emise în cauză şi emiterea unui nou mandat în baza prezentei decizii penale. VIII. Menţine sechestrul asigurător în vederea dispunerii confiscării speciale a sumei de 750 lei de?inută de inc. Bălan Octavian Mihai. IX. Ia act de retragerea apelului declarat de inculpata apelantă DĂDUŢ OANA – MIHAELA împotriva aceleia?i sentin?e penale ?i dispune obligarea inculpatei apelante la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. X. În temeiul art. 421 pct.1 lit.b C. pr. pen. respinge apelurile declarate de apelan?ii inculpa?i VÂRLĂNESCU FLORIN, ARDELEANU CORNELIA VASILICA, GURĂU CARMEN, CERNAT DORU TICU şi MATANIE LUCIAN împotriva aceleia?i sentin?e penale ?i dispune obligarea acestora la cîte 600 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă.
Hotarare 588/2017 din 10.05.2017În temeiul art. 391 alin.1 C. proc. pen. amână pronun?area hotărârii la data de 10.05.2017. Definitivă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.05.2017În temeiul art. 391 alin.1 C. proc. pen. amână pronun?area hotărârii la data de 09.05.2017. Definitivă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2017Acordă termen la data de 25.04.2017, ora 8.30, A3 pentru audierea apelantului - inculpat
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Amână cauza la data de 14.03.2017, ora 8.30, A3 faţă de adresa înaintată de apărătorul inculpatului cu privire la rezilierea contractului de asistenţă juridică
Incheiere de sedinta din 14.02.2017Acordă termen la data de 14.02.2017 faţă de lipsa apărătorilor şi cererea de amanare.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Acordă termen la 31.01.2017 faţă de cererea inculpatului Buga Aurel.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Acordă termen la data de 08.12.2016 faţă de lipsa apărătorilor.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Acordă termen la data de 20.10.2016, ora 11.00, A3 faţă de lipsa de procedură cu apelantul - inculpat şi cererile de amânare formulate în cauză.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Acordă termen la 06 octombrie 2016 A3, orele 13,00 pentru lipsă apărător.
Incheiere de sedinta din 30.08.2016Admite declaraţia de abţinere formulată de d-l judecător Dumitru Pocovnicu şi în consecinţă: Constată existenţa cazului de incompatibilitate prev. de art.64 alin.1 lit.b C.pr.pen. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.08.2016.
Incheiere abtinere din 29.08.2016Acordă termen la 30.08.2016 faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului Buga Aurel.
Incheiere de sedinta din 14.07.2016termen 14 iulie 2016, completul CS A2
Incheiere de sedinta din 09.06.2016termen 9 iunie 2016, ora 10, completul A3
Incheiere de sedinta din 12.05.2016termen 12 mai 2016 - A3 - cerere de amânare
Incheiere de sedinta din 14.04.2016termen 14.04.2016 - A3, - cerere amânare
Incheiere de sedinta din 03.03.2016