P** A**** L****
ReclamantP**** M*****
ReclamantP*** Z******
ReclamantG****** M*******
ReclamantC***** C******
ReclamantAdmite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamanţilor, invocată de pârâţii M.J. şi C.A.Cluj şi, în consecinţă: Respinge ca prescrise pretenţiile reclamanţilor aferente perioadei 09.04.2012-25.02.2013; Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M.J. şi, în consecinţă: Respinge acţiunea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâtul M.J. ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă; Admite în parte cererea formulată de reclamanţii P.A.L., P.M., P.Z.M., G.M., C.C., M.A., D.V., P.I.V., C.R.şi P.M.I.împotriva pârâţilor T.M., C.A.Cluj şi, în consecinţă: Obligă pe pârâta C.A. Cluj să emită decizii de salarizare prin care să stabilească salariile de bază şi sporurile reclamanţilor potrivit art. 1 alin. 5^1 din O.U.G. nr. 83/2014 aprobată prin Legea nr. 71/2015, la nivelul maxim de salarizare aferent funcţiei/gradului/treptei şi gradaţiei, începând cu data de 9.04.2015; Obligă pe pârâtul T.M. să le plătească reclamanţilor diferenţele dintre salariile astfel stabilite şi cele efectiv încasate în perioada 9.04.2015-19.12.2016, actualizate cu indicele de inflaţie de la data scadenţei drepturilor salariale lunare neacordate şi până la plata efectivă a acestora, precum şi dobânda legală aferentă, calculată de la data scadenţei drepturilor salariale lunare neîncasate şi până la plata efectivă a acestora; Respinge celelalte pretenţii ale reclamanţilor, ca nefondate; Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei F.V. vizând pretenţiile aferente perioadei 26.02.2013 -19.12.2016, formulată împotriva pârâţilor T.M.şi C.A.CLUJ. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş. Pronunţată la data de 19.12.2016 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1340/2016 din 19.12.2016În vederea deliberării, amână din nou pronunţarea pentru data de 19.12.2016, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2016Pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise de fond şi în vederea deliberării, văzând şi prevederile art. 396 C.pr.civ., amână pronunţarea hotărârii la data de 15.12.2016, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2016Suspendarea cauzei în temeiul prevederilor art. 520 alin. 4 Cod procedură civilă, până la soluţionarea sesizării aflate pe rolul ICCJ.
Incheiere suspendare din 16.06.2016Repus pe rol pentru a se pune în discuţia părţilor cererea formulată de pârât Ministerul Justiţiei, de suspendare a cauzei până la pronunţarea de către ICCJ asupra sesizării formulată de Curte de Apel Bucureşti, în dosarul nr. 28884/3/2015, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept privind interpretarea art. 1 alin.1, 2 şi 51 din OUG 83/2014, astfel cum a fost modificată şi completată prin Legea nr. 71/2015, dispoziţii legale care constituie temei de soluţionare şi pentru prezentul dosar.
Incheiere de sedinta din 30.05.2016Pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise de fond şi în vederea deliberării, văzând şi prevederile art. 396 C.pr.civ., amână pronunţarea hotărârii la data de 30.05.2016, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2016