Dosar 538/193/2016 din 21.01.2016

partaj judiciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 538/193/2016
Data dosar:
21.01.2016
Instanta:
Judecătoria Botoșani
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
partaj judiciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.09.2017 la ora 08:30

    Complet: C1
  • Soluţionare

    ===TERMEN PRESCHIMBAT===

  • Sedinta din data de 16.06.2017 la ora 08:30

    Complet: C1
  • Consfinţeşte tranzacţia părţilor

    Ia act şi consfinţeşte tranzacţia încheiată între reclaman?ii O****** V****** ?i O****** I*** în contradictoriu cu pârâ?ii TÎMPĂU LETI?IA ?i M**** M*****, având următorul conţinut: “ Subsemna?ii O****** V******, cu CNP ... ?i O****** I***, domicilia?i în sat ?i comuna Corni, jud. Boto?ani, în calitate de reclaman?i în dosarul suscitat, ?i pîrî?ii TÎMPĂU LETI?IA, domiciliată în mun.Ia?i, Aleea Rozelor nr.26, bloc A9, sc.B, et.1, apt.4, jud.Ia?i ( în calitate de mo?tenitor al defunctei ?împău Leti?ia), reprezentată de mandatar M**** M*****, conform procurii autentificate sub nr.5780/30.05.2017 la SNP Coste ?tefan ?i Asocia?ii din Ia?i, ?i M**** M*****, domiciliat în mun. Suceava, str.Călimani, nr.2, bl.26, sc.E, et.3, apt.8, jud. Suceava, ( în calitate de mo?tenitor al defunctului Matei Gheorghe), solicităm ca în temeiul art.438-441 cod proc. civilă, să lua?i act de prezenta: TRANZAC?IE Prin care în?elegem să stigem litigiul avînd ca obiect ie?ire din indiviziune, urmînd să pronun?ati o hotărîre al cărei dispozitiv să consfin?ească în?elegerea intervenită între noi: “Noi, subsemna?ii O****** V****** ?i O****** I***, domicilia?i în sat ?i comuna Corni, jude?ul Boto?ani, în calitate de reclaman?i în prezenta cauză, în?elegem să primim în deplină proprietate codevălma?ă suprafe?ele de: - 6300 m.p. teren înscris în titlul de proprietate nr. 152553/2004, modificat prin HCJ 397/2012, situată în intravilanul satului Corni, jud. Boto?ani, p.c. 299/2, p.c. 300, p.c.301, p.c. 302/2, astfel cum a fost identificată prin raportul de expertiză efectuată de expert Răus Mi?u în anexa nr. 3, delimitată prin punctele 1-10-11-12-A-18-19-20-21-22-3-2-1; - 1000 m.p. teren înscrisă în titlul de proprietate nr. 152553/2004, modificat prin HCJ 397/2012, situată în intravilanul satului Corni, jud. Boto?ani, p.c. 301, astfel cum a fost identificată prin raportul de expertiză efectuată de expert Răus Mi?u în anexa nr. 3, delimitată prin punctele 1-7-8-9-10-1; pentru care am plătit pîrî?ilor Tîmpău Leti?ia ?i M**** M***** sumele de 3000 lei fiecăruia, reprezentînd contravaloarea cotelor indivize. Noi, pîrî?ii TÎMPĂU LETI?IA, domiciliată în mun.Ia?i, Aleea Rozelor nr.26, bloc A9, sc.B, et.1, apt.4, jud.Ia?i, reprezentată de mandatar M**** M*****, conform procurii autentificate sub nr.5780/30.05.2017 la SNP Coste ?tefan ?i Asocia?ii din Ia?i ?i M**** M*****, domiciliat în mun. Suceava, str.Călimani, nr.2, bl.26, sc.E, et.3, apt.8, jud. Suceava, am primit sumele de 3000 lei fiecare reprezentînd contravaloarea cotelor noastre indivize asupra terenurilor susmen?ionate ?i suntem de acord ca reclaman?ii să primească în deplină proprietate codevălma?ă aceste terenuri de 6300 m.p. ?i 1000 m.p. astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Răus Mi?u. Noi păr?ile arătăm faptul că această tranzac?ie reprezintă voin?a noastră, în?elegem să stingem litigiul dintre noi prin această în?elegere ?i nu mai avem nici un fel de preten?ii reciproce în legătură cu aceste terenuri ?i nu ne pretindem cheltuieli de judecată în acest dosar cu nr.538/193/2016 al Judecătoriei Boto?ani. Încheiată astăzi 16.06.2017.” Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.06.2017.

    Hotarare 3013/2017 din 16.06.2017
  • Sedinta din data de 12.06.2017 la ora 08:30

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Admite cererea având ca obiect preschimbarea termenului de judecată stabilit în dosarul 538/193/2016, formulată de reclamantul O****** I***. Dispune preschimbarea termenului de judecată în dosarul 538/193/2016, din data de 20.09.2017, în data de 16.06.2017, pentru când se vor cita părţile. Fără cale de atac. Cercetată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, data de 12.06.2017.

    Incheiere de sedinta din 12.06.2017
  • Sedinta din data de 07.06.2017 la ora 08:30

    Complet: C1
  • Amână cauza

    În vederea încheierii unei tranzacţii

    Incheiere de sedinta din 07.06.2017
  • Sedinta din data de 28.04.2017 la ora 08:30

    Complet: C1
  • Amână cauza

    După strigarea cauzei, dar înainte de ridicarea şedinţei de judecată, s-au depus de către expert relaţiile solicitate, prin Serviciul registratură, sens în care se vor comunica exemplare ale acestora către pârâţi, prin citaţii;

    Incheiere de sedinta din 28.04.2017
  • Sedinta din data de 29.03.2017 la ora 08:30

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Faţă de susţinerile av. reclamanţilor, va dispune revenirea cu adresă către expert, cu solicitarea de a clarifică aspectele învederate; totodată, i se vor comunica expertului şi obiecţiunile formulate de pârâţi, cu solicitarea de a răspunde şi acestora;

    Incheiere de sedinta din 29.03.2017
  • Sedinta din data de 23.02.2017 la ora 08:30

    Complet: C1
  • Amână cauza

    După strigarea cauzei, dar înainte de ridicarea şedinţei de judecată, se depune de către expert raportul de expertiză, prin Serviciul registratură, sens în care se vor comunica exemplare ale acestuia către părţi, prin adrese sau avocaţi, după caz;

    Incheiere de sedinta din 23.02.2017
  • Sedinta din data de 12.01.2017 la ora 08:30

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Încuviinţează ca întemeiată cererea de amânare formulată de expertul desemnat, sens în care va dispune revenirea cu adresă către acesta, în sensul celei de la fila 78 ds.;

    Incheiere de sedinta din 12.01.2017
  • Sedinta din data de 10.11.2016 la ora 08:30

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Încuviinţează obiectivele pentru expertiza tehnică, propuse de către pârâtul M**** M***** (fila 75 ds.), mai puţin cele de la pct. 1 şi pct. 7, ca neutile soluţionării cauzei; Pune în vedere av. reclamanţilor să facă dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile şi totodată să depună obiectivele expertizei, propuse de către reclamanţi; Prorogă comunicarea adreselor către expert şi BLETC, după achitarea în solidar de către reclamanţi a onorariului provizoriu stabilit;

    Incheiere de sedinta din 10.11.2016
  • Sedinta din data de 25.10.2016 la ora 08:30

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru reclamant în principiu proba cu expertiză topografică. Pune în vedere reclamanţilor, prin avocat, să formuleze şi să depună obiectivele propuse pentru expertiză până la termenul următor de judecată. Emiterea unei Adrese către pârâţi pentru a le pune în vedere că au posibilitatea de a propune obiective pentru expertiza topografică. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.11.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 25.10.2016.

    Incheiere de sedinta din 25.10.2016
  • Sedinta din data de 21.09.2016 la ora 08:30

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Revenirea cu Adresă către Biroului Notarului Public „Reta Aniţei”, pentru a-i pune în vedere să ne comunice întreaga documentaţie care a stat la baza încheierii contractelor de vânzare-cumpărare menţionate la fila 35 dosar, respectiv contractul nr.6412/16.04.1993 întocmit de Notariatul de Stat Botoşani şi contractul nr.6628/27.08.1997 întocmit de B.N.P. Reta Aniţei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.10.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 21.09.2016.

    Incheiere de sedinta din 21.09.2016
  • Sedinta din data de 05.09.2016 la ora 08:30

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Emiterea unei Adrese către Biroului Notarului Public „Reta Aniţei”, pentru a-i pune în vedere să ne comunice întreaga documentaţie care a stat la baza încheierii contractelor de vânzare-cumpărare menţionate la fila 35 dosar, respectiv contractul nr.6412/16.04.1993 întocmit de Notariatul de Stat Botoşani şi contractul nr.6628/27.08.1997 întocmit de B.N.P. Reta Aniţei. Prorogă excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.09.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 05.09.2016.

    Incheiere de sedinta din 05.09.2016
  • Sedinta din data de 24.06.2016 la ora 08:30

    Complet: C18
  • Amână cauza

    Având în vedere dispoziţiile art. 1 din Hotărârea nr. 15 din 25.05.2016 a Colegiului de Conducere al instanţei, dosarul va fi redistribuit la complet C 1-B.N.

    Incheiere de sedinta din 24.06.2016
  • Sedinta din data de 30.05.2016 la ora 08:30

    Complet: C18
  • Amână cauza

    Pune în vedere pârâţilor-reclamanţi Ţ***** L****** şi M**** M***** ca pentru termenul următor să facă dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 455,44 lei şi, respectiv, a taxei de timbru în cuantum de 82,85 lei, aferente pretenţiilor solicitate, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale, ca netimbrată.

    Incheiere de sedinta din 30.05.2016
  • Sedinta din data de 18.04.2016 la ora 08:30

    Complet: C18
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei pentru a se stabili taxa judiciară de timbru aferentă reconvenţionalei, la valoarea pretenţiilor solicitate. Pune în vedere pârâtului să facă precizări şi să indice temeiul juridic al susţinerilor din reconvenţională.

    Incheiere de sedinta din 18.04.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD