N******* F***** A*****
Inculpat1. În baza art. 334 alin 1 CP cu art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul N. F.-A. la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul neînmatriculat. 2. În baza art. 335 alin 1 CP cu art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul N. Fl.-A. (cu datele personale) la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără permis de conducere.. 3. În temeiul art. 336 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. p.p., condamnă pe inculpatul N. F.-A. (cu datele personale) la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză se află în concurs formal potrivit art. 38 alin. 2 Cod penal 4. Constată că prin Sentinţa penală nr. 160/03.12.2015 pronunţată de Judecătoria Şimleu Silvaniei în dosar 825/309/2015, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.12.2015, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi şase luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. Constată că prin Sentinţa penală nr. 130/21.10.2015 pronunţată de Judecătoria Şimleu Silvaniei în dosar 825/309/2015, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.11.2015, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi o lună închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. 5. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul prin Sentinţele penale 160/03.12.2015 şi 130/21.10.2015 ale Judecătoriei Şimleu Silvaniei au fost săvârşite în concurs real cu infracţiunile care fac obiectul prezentului dosar. În baza art. 40 Cod penal repune în individualitatea lor pedepsele stabilite prin Sentinţele penale 160/03.12.2015 şi 130/21.10.2015 ale Judecătoriei Şimleu Silvaniei astfel: 9 luni, 9 luni, 1 an, 10 luni şi 9 luni. 6. În baza art. 38, alin. 1 şi 2 Cod penal raportat la art.39 alin.1 lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre cu pedepsele stabilite prin Sentinţele penale 160/03.12.2015 şi 130/21.10.2015 ale Judecătoriei Şimleu Silvaniei, urmând ca acesta să o execute pe cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de 1 an şi 9 luni (1/3 din totalul (63 luni) celorlalte pedepse stabilite: 9 luni+9 luni+10 luni+9 luni+8 luni+9 luni+9 luni), în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 9 luni închisoare. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 lit.a-e Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93, alin. 2, lit.d Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Măerişte sau a scolii Măerişte, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în condiţiile art.57 rap. la art.52 din Legea nr.253/2013. În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c-e se comunică Serviciului de probaţiune Sălaj. În baza art.94 alin.2 Cod penal, supravegherea executării obligaţiei prevăzute în art.93 alin.3 se face de Serviciul de Probaţiune Sălaj. În baza art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului, doamna L. A., în cuantum de 260 lei (judecată-delegatia 138/2016) va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul de avocaţi Sălaj şi va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 600 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.10.2016, la sediul instanţei. Presedinte
Hotarare 205/2016 din 14.10.2016amână pronunţarea pentru data de 14.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2016pentru citare inculpat cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 14.09.2016