B******** M***** C******
ReclamantS***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtD******* G******* R******** A F********* P****** P****** I***
PârâtA****** J******** A F********* P****** B*******
PârâtAvând în vedere referatul încheiat de către grefierul arhivar din care rezultă că pe rolul instanţei a fost înregistrat dosarul nr. 87/40/2016 care a avut ca obiect acţiunea formulată de reclamantul B******** M***** C****** în contradictoriu cu pârâţii S***** R**** P*** M********* F********* P******, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi şi Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Botoşani, Faţă de faptul că cererea ce a făcut obiectul dosarului 87/40/2016, repartizată completului CAF7RT (judecător Brânzac Lucian) a fost anulată în temeiul art. 200 din Noul de Cod procedură civilă pentru că reclamantul nu şi-a îndeplinit obligaţiile pentru complinirea lipsurilor menţionate în termenul stabilit de art. 200 alin. 2 din Noul de Cod procedură civilă, Văzând că acţiunea din dosarului 538/40/2016 are aceleaşi părţi ca şi cele din dosarul 87/40/2016, precum şi acelaşi obiect (restituirea sumei de 5582 de lei percepută în baza Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului 50/2008 ) şi aceeaşi cauză (caracterul necomunitar al taxei percepute), În temeiul art. 107 din HCSM 1375/2015, Se trimite dosarul 538/40/2016, în vederea soluţionării, completului iniţial investit, respectiv completul CAF7RT (judecător Brânzac Lucian) care a avut repartizat spre soluţionare dosarul nr. 87/40/2016 al Tribunalului Botoşani.
din 09.03.2016