L***** M***** - c* d******* l* c*** a** L*** G*******
Apelant ReclamantP**** I** -** d******* l* a** L*** G*******
Apelant ReclamantF***** M******* p*** a** L*** G*******
Intimat ReclamantC***** D** - c* d******* l* a** L*** G*******
Apelant ReclamantT******* C********* - c* d******* l* a** L*** G*******
Apelant ReclamantRespinge, ca neîntemeiată, cererea de lămurire dispozitiv. Admite cererea de competare a dispozitivului şi pe cale de conscinţă, dispune completarea dispozitivului Deciziei nr. 296/02.02.2017 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosar nr. 5391/105/2016, în sesul că respinge, ca nefondat, apelul declarat de ceilalţi apelanţi, cu excepţia apelantului Petre Marin. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.02.2017.
Hotarare 463/2017 din 28.02.2017Respinge ca nefondate apelul incident şi apelul formulat de Casa Judeţeană de Pensii Prahova împotriva sentinţei civile nr.2342/7.09.2012. Admite apelul Casei Judeţene de Pensii Prahova împotriva sentinţei civile nr. 1986/24.06.2016. Schimbă în parte sentinţa civilă în sensul că obligă pârâta să recalculeze pensiile reclamanţilor începând cu luna următoare celei în care aceştia au depus contestaţii la CJP Prahova. Admite apelul declarat de Petre Marin. Schimbă în parte sentinţe apelată în sensul că respinge excepţia lipsei procedurii prealabile în ceea ce priveşte decizia nr. 339340/25.08.2015. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Ia act că cheltuielile de judecată vor fi solicitate pe cale separată de apelantul Petre Marin. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 296/2017 din 02.02.2017amână pronunţarea la data de 2.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2017