C***** A********
CondamnatÎn baza disp. art. 585 alin. 3 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu având ca obiect contopire pedepse aplicate persoanei condamnate C***** A********, în prezent deţinut în Penitenciarul Botoşani. Constată că infracţiunile pentru care intimatul C***** A******** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 82 din data de 06.08.2014 a Judecătoriei Vatra Dornei pronunţată în dosarul nr. 974/334/2014, modificată în parte şi rămasă definitivă prin Decizia Penală nr. 520 din 29.09.2014 a Curţii de Apel Suceava şi prin sentinţa penală nr. 669 din 04.12.2015 a Judecătoriei Gura Humorului pronunţată în dosarul nr. 1.311/237/2015, menţinută şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 297 din 25.03.2016 a Curţii de Apel Suceava, sunt concurente în condiţiile art. 38 alin. 1, 129 alin. 2 Cod penal. 1. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ( doi ) ani şi 6 ( şase ) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 82 din data de 06.08.2014 a Judecătoriei Vatra Dornei pronunţată în dosarul nr. 974/334/2014, modificată în parte şi rămasă definitivă prin Decizia Penală nr. 520 din 29.09.2014 a Curţii de Apel Suceava, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - pedeapsa de 1 ( un ) an şi 6 ( şase ) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ( faptă comisă la data de 11.05.2014 ); - pedeapsa de 1 ( un ) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ( faptă comisă în data de 11.05.2014 ). - pedeapsa de 1 ( un ) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ( faptă comisă în data de 20.05.2014 ). - pedeapsa de 1 ( un ) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ( faptă comisă în data de 11.05.2014 ). - înlătură sporul de 1 an închisoare aplicat în temeiul disp. art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul disp. art. 38 alin. 1 Cod penal – 39 alin. 1 lit. b Cod penal, art. 129 alin. 4 Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus şi stabileşte ca persoana condamnată C***** A******** să execute pedeapsa cea mai grea rezultantă de 1 ( un ) an şi 6 ( şase ) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv de 1 ( un ) închisoare, urmând ca acesta să execute pedeapsa de 2 ( doi ) şi 6 ( şase ) luni închisoare. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, menţine măsura revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 311/19.09.2013 a Judecătoriei Vişeu de Sus, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 14.10.2013, iar în temeiul disp. art. 83 Cod penal 1968, dispune executarea în întregime a acestei pedepse alături de pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta sentinţă, petentul urmând a executa în final pedeapsa de 3 ( trei ) ani şi 6 ( şase ) luni închisoare. În temeiul disp. art. 129 alin. 2 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ( trei ) ani şi 6 ( şase ) luni închisoare cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 669 din 04.12.2015 a Judecătoriei Gura Humorului pronunţată în dosarul nr. 1.311/237/2015, menţinută şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 297 din 25.03.2016 a Curţii de Apel Suceava, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit. f Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal ( faptă comisă în data de 07.04.2010 ) şi aplică intimatului C***** A******** pedeapsa de 3 ( ani ) ani şi 6 ( şase ) luni închisoare, majorată cu 1 din durata măsurii educative a internării într-un centru de detenţie, respectiv cu 8 ( opt ) luni închisoare, urmând ca acesta să execute în final pedeapsa de 4 ( patru ) ani şi 2 ( două ) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. În temeiul disp. art. 40 alin. 3 Cod penal, art. 72 Cod penal, deduce din durata pedepsei durata reţinerii şi arestării preventive, precum şi perioada executată începând cu data de 22.05.2014 la zi. Anulează mandatul de executare nr. 106 din 30.09.2014 emis în baza sentinţei penale nr. 82 din data de 06.08.2014 a Judecătoriei Vatra Dornei pronunţată în dosarul nr. 974/334/2014, modificată în parte şi rămasă definitivă prin Decizia Penală nr. 520 din 29.09.2014 a Curţii de Apel Suceava şi dispune emiterea unui nou mandat conform dispoziţiilor prezentei sentinţe. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu – av. Captari Violeta, conform delegaţiei nr. 1018/2016, în sumă de 130 lei, se va achita Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.06.2016.
Hotarare 1027/2016 din 21.06.2016Amână pronunţarea pe data de 21.06.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 9.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2016Având în vedere necesitatea ataşării sentinţelor penale solicitate, va amâna cauza pentru 9 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016