A************ A*****
ReclamantS* B******* S* - S******** B*******
PârâtE** N** E***** F****** I* B*** P*** S** M***** Ş** A********
PârâtS* B******* S*
PârâtAdmite, în parte, cererea de chemare în judecată aşa cum a fost modificată, având ca obiect restabilire echilibru contractual formulată de reclamantul A************ A*****, în contradictoriu cu pârâtele Bancpost SA şi ERB New Europe Funding II BV, prin SCPA Mitucă şi Asociaţii. Constată nulitatea absolută a clauzelor de la pct. 4.1 alin. 1 privind dobânda variabilă, de la pct. 4.1 alin. 2 privind perceperea unui comision de acordare credit, de la pct. 4.1 alin. 2 privind perceperea unui comision de administrare şi de la pct. 4.1 alin. 3 privind posibilitatea băncii de a modifica dobânzile, comisioanele şi taxele bancare din contractul de credit de consum nr. 070CIS6071860002 din 03.07.2007, dat fiind caracterul abuziv al acestora. Dispune anularea clauzelor menţionate. Obligă pârâta Bancpost SA să restituie reclamantului A************ A***** suma de 2.790,30 Euro (echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii) percepută cu titlu de diferenţă dobândă, suma de 2.300,69 Euro (echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii) percepută cu titlu de comision de administrare şi suma de 325 Euro (echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii) percepută cu titlu de comision de acordare - clauze constatate ca fiind abuzive. Respinge restul pretenţiilor, ca neîntemeiate. Obligă pârâta Bancpost SA să plătească reclamantului A************ A***** suma de 4.900 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocat, onorariu expert). Respinge solicitarea pârâtelor de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se vor depune la Judecătoria Botoşani, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 21.06.2017.
Hotarare 3115/2017 din 21.06.2017În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 21.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 12.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.06.2017În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 12.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 29.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2017pentru consemnarea diferenţei de onorariu expert de către reclamant
Incheiere de sedinta din 11.05.2017pentru a se lua cuno?tin?ă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.04.2017lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.02.2017pentru administrarea probei cu o expertiză contabilă
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Bancpost SA - Sucursala Botoşani. Cu calea de atac odată cu fondul cauzei. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Bancpost SA. Cu calea de atac odată cu fondul cauzei. Pe fond, cauza are stabilit termen de judecată la data de 25.01.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 21.12.2016.
Incheiere de sedinta din 21.12.2016În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea cu privire la excepţiile invocate prin întâmpinare de pârâta Bancpost SA la data de 21.12.2016. Pe fond, cauza are fixat termen de judecată la data de 25.01.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 07.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2016pentru stabilirea cadrului procesual corect
Incheiere de sedinta din 03.11.2016Având în vedere Hotărârea nr. 2 a Adunării Generale a Judecătorilor din 14.09.2016 şi declanşarea unei forme de protest al judecătorilor constând doar în soluţionarea cauzelor cu caracter urgent, va amâna judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 30.09.2016pentru a se comunica cererea de modificare a acţiunii formulată de reclamant către pârâte
Incheiere de sedinta din 17.08.2016