M****** C****** l* a** A****** I**
ReclamantV**** S******* l* a** A****** I**
ReclamantC******** R***** l* a** A****** I**
ReclamantD***** P**** l* a** A****** I**
ReclamantM*** I** l* a** A****** I**
ReclamantAdmite în parte acţiunea. Constată că reclamanţii beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100% pentru perioadele cuprinse în raportul de expertiză Anton Carmen, astfel: - reclamanta Mihăilă Cecilia – 15.02.1978-01.10.1979 şi 01.10.1979-21.04.1999; - reclamanta Voica Steliana – 23.10.1972-05.10.1979 şi 05.10.1979-21.04.1999; - reclamanta Carabelea Rodica – 01.04.1975-01.09.1984; - reclamantul Dogaru Petre – 18.03.1969-01.10.1990; - reclamantul Milu Ion – 22.12.1972-31.03.2001; Obligă pârâta să elibereze adeverinţe în acest sens. Respinge în rest acţiunea, ca neîntemaiată. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 4381/2017 din 10.10.2017Amână pronun?area la data de 10.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2017în vederea administrării probelor
Incheiere de sedinta din 06.06.2017Disjunge acţiunea promovată de reclamanţii Chiţu Elena, Milu Maria, Ionescu Marian Ştefan, Neagoe Constantin şi Iclodean Lenuţa, în contradictoriu cu pârâta SC Hidrojet SA Breaza, de acţiunea formulată de reclamanţii Mihăilă Cecilia, Voica Steliana, Carabelea Rodica, Dogaru Petre şi Milu Ion împotriva pârâtei SC Hidrojet SA Breaza, din dosarul nr. 5395/105/2016 al acestei instanţe şi dispune formarea unui dosar separat. Disjunge acţiunea promovată de reclamanţii Alban Irina, Machedon Rodica, Toader Gheorghe, Ciobotaru Maria şi Dogaru Mariana, în contradictoriu cu pârâta SC Hidrojet SA Breaza, de acţiunea formulată de reclamanţii Mihăilă Cecilia, Voica Steliana, Carabelea Rodica, Dogaru Petre şi Milu Ion împotriva pârâtei SC Hidrojet SA Breaza, din dosarul nr. 5395/105/2016 al acestei instanţe şi dispune formarea unui dosar separat. Disjunge acţiunea promovată de reclamanţii Birla Gheorghe, Jurj Mirela, Stroie Florica, Margescu Domnica şi Mărgescu Adrian Stere, în contradictoriu cu pârâta SC Hidrojet SA Breaza, de acţiunea formulată de reclamanţii Mihăilă Cecilia, Voica Steliana, Carabelea Rodica, Dogaru Petre şi Milu Ion împotriva pârâtei SC Hidrojet SA Breaza, din dosarul nr. 5395/105/2016 al acestei instanţe şi dispune formarea unui dosar separat. Disjunge acţiunea promovată de reclamanţii Marin Cristina Elena, Marin Sorin Mihai, Scheip Aurica, Neagoe Elena şi Cofaru Constantin, în contradictoriu cu pârâta SC Hidrojet SA Breaza, de acţiunea formulată de reclamanţii Mihăilă Cecilia, Voica Steliana, Carabelea Rodica, Dogaru Petre şi Milu Ion împotriva pârâtei SC Hidrojet SA Breaza, din dosarul nr. 5395/105/2016 al acestei instanţe şi dispune formarea unui dosar separat. Fără cale de atac, potrivit dispoziţiilor art. 465 Cod proc. civilă.
Incheiere de sedinta din 18.04.2017