D***** Ş***** l* a** A****** I**
ReclamantC**** E****** R***** l* a** A****** I**
ReclamantC******** M***** l* a** A****** I**
ReclamantN****** L****** l* a** A****** I**
ReclamantC***** D****** l* a** A****** I**
ReclamantAdmite în parte acţiunea. Constată că reclamanţii beneficiază de grupa II/condiţii deosebite de muncă în procent de 100%, pentru perioadele cuprinse în raportul de expertiză întocmit de către exp.Negulescu Camelia şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre, astfel: 1. Drăgan Ştefan, pentru perioada 11.10.1975-01.08.1984, şi 14.09.1987-01.08.1990; 2. Călin Eugenia Rodica, pentru perioada 13.02.1995-01.04.2001; 3. Carabelea Mihail, pentru perioada 13.08.1982-11.05.1987 şi 11.08.1989-01-04.1991, 01.10.1997-03.04.2000 şi 01.03.2001-01.04.2001; 4. Nedelcu Liliana, pentru perioada 01.10.1974-17.05.1982; 5. Cercel Daniela, pentru perioada 22.03.1976-01.02.1986; 6. Geană Mihai, pentru perioada 21.01.1976-01.04.2001; 7. Ene Ion, pentru perioada 18.03.1969-01.04.2001. Respinge în rest acţiunea ca nefondată. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţa publică azi, 17.02.2017
Hotarare 641/2017 din 17.02.2017pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.01.2017în vederea administrării probelor încuviinţate
Incheiere de sedinta din 18.11.2016