Dosar 5398/105/2016 din 09.09.2016

luarea măsurii arestării preventive propusă de DNA/DIICOT (art.223 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5398/105/2016
Data dosar:
09.09.2016
Instanta:
Curtea de Apel Ploiești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Obiect:
luarea măsurii arestării preventive propusă de DNA/DIICOT (art.223 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.09.2016 la ora 09:00

    Complet: 12DLPa
  • Desfiinţează hotărârea

    Admite contestaţiile formulate de inculpaţii C****** C******* şi Rotaru Marius Nicuşor împotriva încheierii nr. 411/8.09.2016 pronunţată de Tribunalul Prahova, pe care o desfiinţează în parte, numai cu privire la aceştia, în sensul că respinge propunerea de arestare preventivă a inculpaţilor C****** C******* şi Rotaru Marius Nicuşor. În baza art.227 alin.2 Cod procedură penală combinat cu art.202 alin.4 şi art.211 Cod proc. penală, dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpaţii C****** C*******, şi Rotaru Marius Nicuşor, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de astăzi, 12.09.2016 şi până la data de 10.11.2016, inclusiv. În temeiul art.215 alin.1 Cod procedură penală, inculpaţii C****** C******* şi Rotaru Marius Nicuşor trebuie să respecte următoarele obligaţii : a) - să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) - să se prezinte la organul de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte, respectiv Poliţia oraşului Mizil, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. Conform art.215 alin.2 Cod procedură penală, inculpaţii trebuie să respecte şi următoarele obligaţii : a) - să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) – să nu se apropie de persoanele vătămate şi membrii familiei acestora şi să nu ia legătura direct sau indirect, ori prin intermediul altor persoane cu aceştia, precum şi cu ceilalţi inculpaţi, suspecţi şi martori din această cauză; c) - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă; d) – să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art.215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor C****** C******* şi Rotaru Marius Nicuşor că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art.215 alin.4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar, se realizează de către Poliţia oraşului Mizil şi Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul IJP Prahova, în condiţiile legii. Dispune comunicarea prezentei încheieri la organele menţionate în art.215 alin.5 Cod procedură penală, respectiv: inculpaţilor C****** C******* şi Rotaru Marius Nicuşor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul IJP Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Mizil, Poliţiei oraşului Mizil şi Poliţiei de Frontieră Române. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei C****** C******* de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.236/UP/08.09.2016 emis de Tribunalul Prahova, şi a inculpatului Rotaru Marius Nicuşor de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.237/UP/08.09.2016 emis de Tribunalul Prahova în baza încheierii nr.411/08.09.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Prahova în Camera deConsiliu, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. Respinge ca nefondate contestaţiile declarate de inculpaţii Baicu Eduard-Florian şi Călin Leontin-Florian, împotriva aceleiaşi încheieri pronunţată de Tribunalul Prahova. Obligă pe contestatorii inculpaţi Baicu Eduard-Florian şi Călin Leontin-Florian la plata sumei de câte 230 lei cheltuieli judiciare către stat. Dispune plata sumei de câte 130 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu desemnat pentru inculpaţii Baicu Eduard-Florian, Călin Leontin-Florian şi C****** C******* din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din Caqmera de Consiliu, astăzi, 12.09.2016

    Incheiere finala dezinvestire din 12.09.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD