B***** S******** I***
InculpatB**** K****** O***
Parte vătămatăF***** A*******
Parte vătămatăB***** I***
Parte responsabilă civilmenteB***** C********
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 348 al 2 C.pr.penală rap. la art. 207 C.pr.penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului B***** S******** I***. În baza art. 221 alin.(1) C.proc.pen. impune inculpatului B***** S******** I*** obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuie?te, situat în Blaj, str. Barbu Lăutaru nr. 73, jud. Alba, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. Conform art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu: persoanele vătămate B**** K****** O*** ?i F***** A******* sau cu membrii de familie ai acestora. Conform art. 221 alin. (4) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art. 221 alin. (8) C.proc.pen şi art. 125 din Legea nr. 254/2013., desemnează ca organ de supraveghere a îndeplinirii obligaţiilor impuse inculpatului, organul de poliţie în circumscripţia căreia locuieşte inculpatul, respectiv Poliţia Municipiului Blaj. În baza art. 242 C.pr.penală respinge cererea inculpatului B***** S******** I*** de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu controlul judiciar. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 13.05.2016, ora 10.20.
45/2016 din 13.05.2016