Z****** C*********
Apelant ReclamantP*** M****
Intimat PârâtP*** V*******
Intimat PârâtP******* M*********** R****
Intimat PârâtM********* R**** R********** P*** P*****
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de reclamantul Z****** C********* împotriva sentinţei civile nr. 606 pronunţată la data de 4.03.2016 de Judecătoria Roman. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul următor: Admite cererea în grăniţuire formulată de reclamantul Z****** C********* în contradictoriu cu pârâţii P*** M****, P*** V******* şi municipiul Roman reprezentat prin Primar. Dispune grăniţuirea proprietăţii reclamantului de proprietatea pârâtului municipiul Roman reprezentat prin Primar, din care o parte se află în folosinţa pârâţilor P*** M**** şi P*** V******* în baza contractului de închiriere teren nr. 52569/27.08.2004, după cum urmează, toate referirile fiind considerate a fi făcute la schiţa anexă a raportului de expertiză topografie efectuat de expert Văcăraşu Ioan pentru termenul de judecată din data de 18.11.2015, schiţă aflată la fila 137 dosar fond, ce face parte integrantă din prezenta decizie: - între suprafaţa S1 a reclamantului şi S4 a pârâţilor, pe aliniamentul 151-149-121; - între suprafaţa S6 a reclamantului şi S4 a pârâţilor, pe aliniamentul 154-139; - între suprafaţa S6 a reclamantului şi S7 a pârâţilor, pe aliniamentul 155-157; - între suprafaţa S2 a reclamantului şi S3 a pârâţilor, pe aliniamentul 124-123; - între suprafeţele S5 şi S8 (care fac corp comun) ale reclamantului şi S3 a pârâţilor, pe aliniamentul 129-159-161-166; - între suprafeţele S5 şi S8 (care fac corp comun) ale reclamantului şi S7 a pârâţilor, pe aliniamentul 158-166; Grăniţuieşte drumul de acces comun pentru reclamant şi pârâţi, în felul următor, toate referirile fiind considerate a fi făcute la schiţa anexă a raportului de expertiză topografie efectuat de expert Văcăraşu Ioan pentru termenul de judecată din data de 18.11.2015, schiţă aflată la fila 137 dosar fond, ce face parte integrantă din prezenta decizie: - pe aliniamentul 108-107-119-121 faţă de suprafaţa S1 a reclamantului, - pe aliniamentul 121-221-135-136-137-139 faţă de suprafaţa S4 a pârâţilor, - pe aliniamentul 139-157 faţă de suprafaţa S6 a reclamantului, - pe aliniamentul 157-158 faţă de suprafaţa S7 a pârâţilor, - pe aliniamentul 158-156-132-129 faţă de suprafeţele S5 şi S8 (care fac corp comun) ale reclamantului, - pe aliniamentul 129-133-134-124 faţă de suprafaţa S3 a pârâţilor, - pe aliniamentul 124-122-109 faţă de suprafaţa S2 a reclamantului. Obligă pe fiecare dintre pârâţii P*** M****, P*** V******* şi municipiul Roman reprezentat prin Primar să plătească reclamantului Z****** C********* câte 100 lei cheltuieli de judecată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, respectiv cele referitoare la respingerea capătului de cerere în obligaţie de a face, ca neîntemeiat, şi la constatarea renunţării reclamantului la judecata capătului de cerere având ca obiect revendicare. Obligă pe fiecare dintre intimaţii-pârâţi P*** M****, P*** V******* şi municipiul Roman reprezentat prin Primar, să plătească apelantului-reclamant Z****** C********* câte 16,6 lei cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.10.2016.
Hotarare 1161/2016 din 18.10.2016Amână pronunţarea la 18.10.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 11.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2016Amână pronunţarea la 11.10.2016. Pronunţată în şedinţă publica din 27.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2016