M****** I*********
InculpatÎn temeiul art. 278 alin. 1 C.proc.pen. admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta Sentinţei penale nr.32/01.02.2017 a Judecătoriei Zalău, în sensul că se menţionează în primul alineat „dosarul penal nr. 49/P/2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj” în loc de „dosarul penal nr. 49/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău”. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 februarie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.02.2017În baza art. 485 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei privind pe inculpatul MURE?AN IOAN IONEL cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de conflict de interese, prev. de art. 301 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, în dosarul penal nr. 49/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău. În temeiul art. 301 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 396 alin. 1 ?i alin.4 şi art. 480 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte pedeapsa de 8(opt) luni închisoare în sarcina inculpatului MURE?AN IOAN IONEL pentru săvârşirea infracţiunii de conflict de interese. În baza art. 67 alin.2 coroborat cu art. 301 alin.1 Cod penal stabileşte în sarcina inculpatului ca pedeapsă complementară interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a) şi lit.b) Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepselor pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredinţează supravegherea inculpatului pe durata termenului de încercare Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 88 Cod penal privind revocarea amânării, aplicarea şi executarea pedepsei stabilite, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 576 alin. 1 Cod procedură penală, un exemplar al prezentei hotărâri se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare avansate de către stat. Constată că asistenţa juridică a inculpatului Mure?an Ioan Ionel a fost asigurată de către apărător ales, av.Niţu Daniel. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01 februarie 2017.
Hotarare 32/2017 din 01.02.2017Amână pronunţarea pentru data de 01.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2017