P******* N***
PetentAdmite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat P******* N***, deţinut în Penitenciarul Slobozia. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin SP nr. 93/11.11.2015 a Judecătoriei Lehliu-Gară, definitivă prin DP nr. 579/01.04.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, sunt concurente cu infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin SP nr. 57/10.03.2016 a Judecătoriei Călăraşi, definitivă prin DP nr. 1119/A/30.06.2016 a Curţii de Apel Bucureşti şi cu infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin SP nr. 78/07.04.2016 a Judecătoriei Călăraşi, definitivă prin DP nr. 1141/A/14.07.2016 a Curţii de Apel Bucureşti. Ia act că prin cele 3 sentinţe a fost reţinută starea de recidivă postcondamnatorie a infracţiunilor supuse contopirii faţă de infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin SP nr. 287/11.09.2012 a Judecătoriei Călăraşi, definitivă la 25.09.2012 prin nerecurare, făcându-se aplicarea tratamentului penal prev. de art. 39 alin. 1 rap. la art. 37 alin. 1 lit. a VCp, în urma căruia au rezultat pedepse unice şi indivizibile supuse contopirii. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin SP nr. 93/11.11.2015 a Judecătoriei Lehliu-Gară, definitivă prin DP nr. 579/01.04.2016 a Curţii de Apel Bucureşti şi repune în individualitatea lor pedepsele indivizibile componente, astfel: - 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată; - 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere şi semnalizare falsă în formă continuată; Înlătură temporar sporul de 6 luni închisoare aplicat prin SP nr. 93/11.11.2015 a Judecătoriei Lehliu-Gară, definitivă prin DP nr. 579/01.04.2016 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin SP nr. 57/10.03.2016 a Judecătoriei Călăraşi, definitivă prin DP nr. 1119/A/30.06.2016 a Curţii de Apel Bucureşti şi repune în individualitatea lor pedepsele indivizibile componente, astfel: - 4 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat; - 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere şi semnalizare falsă; Înlătură temporar sporul de 1 an închisoare aplicat prin SP nr. 57/10.03.2016 a Judecătoriei Călăraşi, definitivă prin DP nr. 1119/A/30.06.2016 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin SP nr. 78/07.04.2016 a Judecătoriei Călăraşi, definitivă prin DP nr. 1141/A/14.07.2016 a Curţii de Apel Bucureşti şi repune în individualitatea lor pedepsele indivizibile componente, astfel: - 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat; - 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere şi semnalizare falsă; Înlătură temporar sporul de 6 luni închisoare aplicat prin SP nr. 78/07.04.2016 a Judecătoriei Călăraşi, definitivă prin DP nr. 1141/A/14.07.2016 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 585 alin. 1 lit. a NCpp raportat la art. 36 alin. 1 rap. la art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b VCp, contopeşte pedepsele aplicate petentului pentru infracţiunile concurente, menţionate mai sus, dispune ca petentul condamnat să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani şi 6 luni închisoare, menţine sporurile de 6 luni închisoare (aplicat prin SP nr. 93/11.11.2015 a Judecătoriei Lehliu-Gară), de 1 an închisoare (aplicat prin SP nr. 57/10.03.2016 a Judecătoriei Călăraşi) şi de 6 luni închisoare (aplicat prin SP nr. 78/07.04.2016 a Judecătoriei Călăraşi), rezultând pedeapsa de 6 ani şi 6 luni ani închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, astfel că petentul condamnat P******* N*** va executa în final o pedeapsă totală de 7 ani închisoare. În temeiul art. 399 NCpp, menţine starea de arest a condamnatului în vederea executării pedepsei stabilite prin prezenta sentinţă. Ia act că petentului condamnat i-a fost interzisă, în baza art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 71 VCp, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b VCp, pe durata executării pedepsei principale. Menţine celelalte dispoziţii ale SP nr. 93/11.11.2015 a Judecătoriei Lehliu-Gară, definitivă prin DP nr. 579/01.04.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, SP nr. 57/10.03.2016 a Judecătoriei Călăraşi, definitivă prin DP nr. 1119/A/30.06.2016 a Curţii de Apel Bucureşti şi SP nr. 78/07.04.2016 a Judecătoriei Călăraşi, definitivă prin DP nr. 1141/A/14.07.2016 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 36 alin. 3 VCp şi art. 88 alin. 1 VCp, deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre durata reţinerii şi perioadele efectiv executate, de la 26.09.2012 la 01.10.2013, de la 23.06.2014 la 24.06.2014 şi de la 02.04.2016 la zi. Anulează vechile mandate de executare nr. 143 din 01.04.2016 emis de Judecătoria Lehliu-Gară, nr. 76/2016 din 30.06.2016 emis de Judecătoria Călăraşi şi nr. 130/2016 din 14.07.2016 emis de Judecătoria Călăraşi şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător pedepsei stabilite prin prezenta hotărâre, pentru pedeapsa de 7 ani închisoare. În baza art. 275 alin. 3 NCpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului desemnat din oficiu, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Ialomiţa. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 15/2017 din 04.01.2017amana pronunţarea la 04.01.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2016amana pronunţarea la 20.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2016fixează termen pronunţare la 07.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2016lipsa relaţii solicitate
Incheiere de sedinta din 12.10.2016