T*** I**** R*****
ContestatorC******* G***** C******
ContestatorN****** I**** A********
Contestatorîn temeiul dispozi?iilor art.279 Cod procedură penală raportat la art.278 din acela?i cod, admite cererea formulată de către doamna avocat Stoican Emilia în dosarul nr.5403/120/2016, ?i, în consecin?ă: Dispune înlăturarea omisiunii strecurată în dispozitivul încheierii pronun?ată în dosarul nr.5403/120/2016, în sensul că în cuantumul cheltuielilor judiciare se va adăuga ?i onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Stoican Emilia, pentru asigurarea asisten?ei judiciare a contestatorului C******* G***** C******, în sumă de 130 lei, onorariu care va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Dâmbovi?a. În conformitate cu dispozi?iile art.278 alin.3 Cod procedură penală, despre prezenta îndreptare se face men?iune ?i la sfâr?itul actului corectat. Definitivă. Solu?ionată ?i pronun?ată în ?edin?a publică , astăzi, 30.01.2017
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.01.2017Admite excepţia necompetenţei materiale a instanţei invocată din oficiu. În baza art.50 Cod procedură penală declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de către contestatorii - condamnaţi T*** I**** R*****, aflat la Penitenciarul Mărgineni şi C******* G***** C******, , aflat la Penitenciarul Mărgineni, în favoarea Judecătoriei Moreni. Disjunge cererea formulată de contestatorul – condamnat N****** I**** A********, având ca obiect contestaţie la executare, dispune formarea unui nou dosar şi acordă termen la data de 9.02.2017. Cheltuielile judiciare avansate de stat, incluzând onorariul în sumă de 130 lei pentru avocatul desemnat din oficiu Constantin Ion, în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB, nr.8732/03.01.2017 sumă care va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.01.2017.
Hotarare 28/2017 din 10.01.2017