C***** Ş* V***** Ş*****
InculpatB*** V* I***
InculpatINch. 1/MPJ/2017În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, menţine ca fiind legală şi temeinică măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii: 1. C. V.Ş., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin.2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 41 alin. l Cod penal rap. la art. 43 alin.1 şi 5 Cod penal (comisă în data de 07.03.2016, în dauna persoanei vătămate Slobodă Valentin); 2. B. I., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. l Cod penal raportat la art. 228 alin. l, art. 229 alin. l lit. d, alin.2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 41 alin. l Cod penal rap. la art. 43 alin.5 Cod penal (comisă în data de 07.03.2016, în dauna persoanei vătămate Slobodă Valentin), constatând că temeiurile ce au determinat luarea măsurii preventive se menţin raportat la ambii inculpaţi. Potrivit art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 04 Ianuarie 2017.
Incheiere finala dezinvestire 1/2017 din 04.01.2017