M*** M*****
Contestator CondamnatDosar nr 5406/270/2015 Dec În baza art. 425 ind. 1 al. 7 pct.2 lit. a C.p.p. admite contestaţia formulată de condamnatul M*** M***** împotriva sentinţei penale nr . 875 din 16 decembrie 2015 pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 5406/ 270/ 2015 pe care o desfiinţează în totalitate . Reţine cauza spre rejudecare şi pe fond : În baza art. 585 alin 1 lit a C.pr.pen admite cererea de contopire a pedepselor , formulată de petentul M*** M***** , şi în consecinţă: A ) . Repune în individualitate pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 1969/ 03 IULIE 2014 a Judecătoriei Iaşi aşa cum a fost modificată prin decizia penală nr 155/20.05. 2015 , pe care o descontopeşte în pedepsele componente ; I. pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare . II. a. 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr 203/21.02.2013 a Judecătoriei Cluj NAPOCA b. 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr 801/12.08. 2013 a Judecătoriei Buzău . Înlătură sporul de 3 ani închisoare Repune în individualitatea ei pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare la pct. I în pedepsele de: a. 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.696/2012 a Judecătoriei sect. 1 Bucureşti , pentru care s-a anulat măsura suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, ; b.2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.946/2013 a Judecătoriei Focşani ; c.3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.636/2013 a Judecătoriei sect. 3 d.2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 24/2014 a Judecătoriei Baia de Aramă ; Înlătură sporul de 2 ani închisoare B ) Repune în individualitate pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 319 / 06 .02 .2015 a Judecătoriei Botoşani rămasă definitivă prin dec pen . 687/2015 a Curţii de Apel Suceava, pe care o descontopeşte în pedepsele componente ; - a .3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr 319/2015 pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. şi ped. de art. 215 alin. 1 şi 2 Cod Penal/1968, cu aplicarea art.5 Cod Penal şi a art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penal - b. pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 801/12.09.2013 a Judecătoriei Buzău; - c.pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 946/22.05.2013 a Judecătoriei Focşani; - d. pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 636/03.04.2013 a Judecătoriei sectorului 3 Bucureşti; - e. pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 24/31.01.2014 a Judecătoriei Baia de Aramă; - f. pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 696/03.07.2012 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare. - g. pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 696/03.07.2012 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, pentru care s-a menţinută măsura revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, dispusă prin sentinţa penală nr. 203/21.02.2013 a Judecătoriei Cluj Napoca În temeiul art. 33 lit.a raportat la art.34 lit. b din Cod penal 1969 contopeşte pedepsele de 3 ani, 2 ani, 3 ani şi 2 ani închisoare de la pct. A. I lit . a- d , cu pedeapsa de 3 ani de la pct B .a în pedeapsa cea mai grea de 3 închisoare la care adaugă sporul de 2 ani . Pedeapsă rezultantă : 5 ani închisoare In baza art.39 alin.1, 37 alin.1 lit.a şi 34 lit.b Vechiul Cod penal, dispune contopirea pedepsei rezultante de 5 ani închisoare , cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin s.p.203/2013 a Judecătoriei Cluj Napoca şi pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin s.p. nr.801/2013 a Judecătoriei Buzău , în cea mai grea, de 5 ani închisoare la care adaugă sporul de 3 ani intrat în autoritate de lucru judecat. PEDEAPSĂ DE EXECUTAT : 8 ani închisoare . În baza art. 36 alin. 3 Cod Penal 1969 dispune deducerea din durata pedepsei următoarelor perioade: de la 23.12.2010 la 21.01.2011;de la 05.04.2012 la 05.07.2012 şi de la 07.12.2012 la zi. Menţine măsura de siguranţă prev . de art. 116 din Cod Pen 1969 aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 203/21.02.2013 a Judecătoriei Cluj Napoca – constând in interzicerea dreptului de a se afla in municipiul Cluj Napoca pe o durata de 5 ani . Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr 2139 /2015 emis în baza sentinţei penale nr. 1969/2014 emis de Judecătoria Iaşi şi mandatul de executare a pedepsei închisorii nr 387/2015emis în baza în baza sentinţei penale nr. 319/2015 emis de Judecătoria Botoşani şi dispune emiterea unui nou mandat, ca urmare a contopirii pedepselor. Ia act că petentul condamnat a fost reprezentat de către avocat desemnat din oficiu. În temeiul art. 275 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Definitivă . Pronunţată in şedinţă publică, azi , 10 martie 2016.
Hotarare 44/2016 din 10.03.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 10.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2016