Dosar 5412/118/2014 din 09.02.2016

infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) art. 291 alin. 1 Cpen, cu aplic. art. 6 Lg. 78/2000si art. 5 Cpen, art. 48 Cpen, rap la art. 291 alin. 1 Cpen cu aplic art. 6 Lg. 78/2000 şi art. 5 Cpen.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5412/118/2014
Data dosar:
09.02.2016
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) art. 291 alin. 1 Cpen, cu aplic. art. 6 Lg. 78/2000si art. 5 Cpen, art. 48 Cpen, rap la art. 291 alin. 1 Cpen cu aplic art. 6 Lg. 78/2000 şi art. 5 Cpen.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.10.2016 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate – C. 4 A
  • Încheiere

    În baza art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorilor materiale din conţinutul considerentelor deciziei penale nr. 711/P/16.06.2016 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul penal nr. 5412/118/201, în sensul că la pagina 30, paragraful 10 şi la pagina 31, paragrafele 1 şi 8 se va menţiona corect „inculpatul B****** M*****” în locul menţiunilor eronate referitoare la „inculpatul Băsescu Traian”. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05.10.2016.

    Incheiere indreptare eroare materiala
  • Sedinta din data de 16.06.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 4 A
  • Admis apel

    Dec.- În baza art.421 pct.1 lit. b Cod procedură penală, respinge apelurile declarate de apelantul inculpat C******* M***** A***** şi apelantul A***** F***** împotriva sentinţei penale nr.5/08.01.2016 pronunţată de către Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr.5412/118/2014, ca nefondate. În baza art.421 pct.2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Constanţa şi apelantul inculpat B****** M***** împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi, rejudecând, în baza art.291 alin.2 Cod penal, în referire la art.112 alin.1 lit. d Cod penal, dispune confiscarea specială de la inculpatul C******* M***** A***** a sumei de 265.000 euro, în echivalentul în lei la cursul B.N.R. de la data efectuării plăţii. În baza art.422 raportat la art.393 alin.3 Cod procedură penală, ridică măsura sechestrului asigurator instituit prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Secţia de Combatere a Corupţiei nr.227/P/2014 din 08.07.2014 asupra bunurilor mobile şi imobile aflate în proprietatea inculpatului B****** M***** Înlătură din cuprinsul sentinţei penale apelate dispoziţiile privind confiscarea specială a sumei de265.000 euro, în echivalentul în lei la cursul B.N.R. de la data efectuării plăţii, de la inculpatul B****** M*****. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă apelanţii C******* M***** A***** şi A***** F***** la plata a câte 800 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate în faza apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.06.2016.

    Hotarare 711/2016 din 16.06.2016
  • Sedinta din data de 15.06.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 4 A
  • Amână cauza

    Pronunţarea la 16.06.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2016
  • Sedinta din data de 08.06.2016 la ora 11:00

    Complet: Complet continuitate – C. 4 A
  • Amână cauza

    PRONUNŢARE LA DATA DE 15.06.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2016
  • Sedinta din data de 26.05.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 4 A
  • Amână cauza

    TERMEN 08.06.2016 ORA 11,00

    Incheiere de sedinta din 26.05.2016
  • Sedinta din data de 22.04.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 4 A
  • Amână cauza

    În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii B****** M***** şi C******* M***** A*****. Prezenta încheiere se comunică instituţiilor prev. de art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. Admite cererea formulată de inculpatul B****** M***** privind sesizarea Curţii Constituţionale. În baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 dispune sesizarea Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 291 alin. 1 Cod penal, cu referire la sintagma „lasă să se creadă că are influenţă asupra unui funcţionar public” din cuprinsul acestui text de lege. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22.04.2016.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 22.04.2016
  • Sedinta din data de 21.04.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 4 A
  • Amână cauza

    Termen la 26.05.2016, pentru probe. Pronunţarea pe măsura preventivă şi solicitarea de sesizare Curtea Constituţională la 22.04.2016.

    Incheiere de sedinta din 21.04.2016
  • Sedinta din data de 24.03.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 4 A
  • Amână cauza

    termen la 21.04.2016, pentru lipsă apărare

    Incheiere de sedinta din 24.03.2016
  • Sedinta din data de 26.02.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 4 A
  • Amână cauza

    Inch.- În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii B****** M***** şi C******* M***** A*****. Prezenta încheiere se comunică instituţiilor prev. de art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.02.2016.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.02.2016
  • Sedinta din data de 25.02.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 4 A
  • Amână cauza

    Pronunţarea la 26.02.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD