S********* L**** D** U************ P********** T******** Î* N***** M******** D* S*******
Apelant reclamantT**** I***** A*****
Apelant reclamantC******* D**** G*******
Apelant reclamantH**** I****
Apelant reclamantU************ P********** T********
Apelant pârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei civile nr. 1704/29.12.2016, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în Dosar nr. 541/30/2016, formulată de petenta U************ P********** T********. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei civile nr. 1704/29.12.2016, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în Dosar nr. 541/30/2016, în sensul că se va menţiona la paragraful 5: „indemnizaţia de încadrare brută lunară avută la data de 17.02.2014, începând cu data de 17.02.2014”, în loc de „indemnizaţia de încadrare brută lunară avută la data de 14.02.2014, începând cu data de 14.02.2014”. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11 septembrie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.09.2018Admite apelul declarat de către reclamanţii-apelanţi Tatai Ildiko-Andrea, Călinoiu Delia-Gabriela şi H**** I****, reprezentaţi prin Sindicatul Liber din Universitatea Politehnică Timişoara, împotriva sentinţei civile nr. 2153/14.07.2016, pronunţată de către Tribunalul Timiş în Dosarul nr. 541/30/2016, în contradictoriu cu pârâţii-intimaţi Universitatea Politehnică Timişoara, Ministerul Educaţiei Naţionale şi Cercetării Ştiinţifice şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării. Admite apelul declarat de pârâta-apelantă Universitatea Politehnică Timişoara împotriva sentinţei civile nr. 2153/14.07.2016, pronunţată de către Tribunalul Timiş în Dosarul nr. 541/30/2016, în contradictoriu cu reclamanţii-intimaţi Tatai Ildiko-Andrea, Călinoiu Delia-Gabriela şi H**** I****, reprezentaţi prin Sindicatul Liber din Universitatea Politehnică Timişoara, şi pârâţii-intimaţi Ministerul Educaţiei Naţionale şi Cercetării Ştiinţifice şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Obligă pârâta Universitatea Politehnică Timişoara să acorde reclamantei Tatai Ildiko-Andrea, sumele compensatorii reprezentând echivalentul sporului de doctorat de 15% din indemnizaţia de încadrare brută lunară avută la data de 07.12.2011, începând cu data de 22.01.2013 şi până la încetarea stării de discriminare, sume ce vor fi actualizate cu rata inflaţiei şi la care se va adăuga dobânda legală, cu titlul de daune-interese moratorii, calculate de la data scadenţei şi până la data plăţii lor efective. Obligă pârâta Universitatea Politehnică Timişoara să acorde reclamantei Călinoiu Delia-Gabriela sumele compensatorii reprezentând echivalentul sporului de doctorat de 15% din indemnizaţia de încadrare brută lunară avută la data de 14.02.2014, începând cu data de 14.02.2014 şi până la încetarea stării de discriminare, sume ce vor fi actualizate cu rata inflaţiei şi la care se va adăuga dobânda legală, cu titlul de daune-interese moratorii, calculate de la data scadenţei şi până la data plăţii lor efective. Obligă pârâta Universitatea Politehnică Timişoara să acorde reclamantului H**** I**** sumele compensatorii reprezentând echivalentul sporului de doctorat de 15% din indemnizaţia de încadrare brută lunară avută la data de 02.12.2013, începând cu data de 02.12.2013 şi până la încetarea stării de discriminare, sume ce vor fi actualizate cu rata inflaţiei şi la care se va adăuga dobânda legală, cu titlul de daune-interese moratorii, calculate de la data scadenţei şi până la data plăţii lor efective. Respinge capătul de cerere privind includerea sumelor compensatorii în salariul de bază pentru viitor până la încetarea raporturilor de muncă. Păstrează celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, inclusiv cu privire la plata cheltuielilor de judecată în prima instanţă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 decembrie 2016. ---A.C.---
Hotarare 1704/2016 din 29.12.2016Amână pronunţarea la data de 29 decembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.12.2016Pentru a se depune dovezi care să ateste existenţa raportului de muncă al apelanţilor Călinoiu Delia-Gabriela şi H**** I**** pe perioada în litigiu.
Incheiere de sedinta din 12.12.2016