C****** H****** O*****
InculpatC****** H****** O****** P*** A** C***** A*** G******
InculpatRespinge cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petiţionarul , cu domiciliul procesual ales în Gherla str.Frasinului nr.1 bl.D2 sc.4, ap.42, judeţul Cluj prin av.Chifor Alin Grigore privind sentinţa penală nr. 818 din 23.05.2016 dată de Judecătoria Dej în dos. nr. 542/219/2016. În temeiul art.275 al.3 cod proc.penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel in 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 25.09.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.09.2017pentru a se cita petentul
Incheiere de sedinta din 19.07.2017Condamnă pe inculpatul C. H. O., , la pedeapsa de : - 8 luni închisoare pentru savarsirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplic.art.396 al.10 Cod proc.penală. - 4 luni închisoare pentru savarsirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335, alin. (2) CP,cu aplic.art.396 al.10 Cod proc.penală. In baza art 97 c.pen dispune anularea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere privind pedeapsa de 4 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr 62/13.01.2016 dosar nr.22531/211/2015 de catre Judecatoria Cluj-Napoca definitiva la 23.03.2016 prin Decizia Penala nr.450/A/2016 data de Curtea de Apel Cluj pentru săvârşirirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată", prev. de art.335 alin. 2 Cod penal. cu aplic art 375 Cod proc penala comb cu art 374 alin 4 C. proc. penala si art 396 alin 10 c. proc. penala. Constata ca s-a aplicat pedeapsa de 4 luni inchisoare prin sentinta penala nr 62/13.01.2016 dosar nr.22531/211/2015 de catre Judecatoria Cluj-Napoca definitiva la 23.03.2016 prin Decizia Penala nr.450/A/2016 data de Curtea de Apel Cluj pentru săvârşirirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată", prev. de art.335 alin. 2 Cod penal. cu aplic art 375 Cod proc penala comb cu art 374 alin 4 C. proc. penala si art 396 alin 10 c. proc. penala. În temeiul art.38 cod penal,art 39 lit b c.penal inculpatul va executa pedeapsa mai grea de 8 luni închisoare la care se adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite respectiv sporul de 2 luni 20 zile inchisoare rezultand pedeapsa de 10 luni 20 zile inchisoare . Constata 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a ,b, si i NCP. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), i) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce vehicule pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, apreciind că prin săvârşirea infracţiunii deduse judecăţii inculpatul s-a dovedit nedemn de a deţine o funcţie electivă în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice precum şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce vehicule În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) si i ) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce vehicule de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de Probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primariei comunei Iclod sau in cadrul Asociatiei Filantropica medical Crestina „Christiana” din Cluj Napoca pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen In temeiul art 72 Cpenal deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii de 24 de ore din data de12.11.2015 începând cu ora 12.00, pana în data de 13.11.2015, la ora 12.00. În baza art. 399 alin. (1) C. proc. pen.rap la art 241 alin 1 lit b C. proc. pen constata incetata de drept masura preventiva a controlului judicar luata fata de inculpat prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca din data de 13.11.2015 Constata ca partea vatamata Boier Vlad Adrian - domiciliat în mun. Gherla, str. Pajiştei, nr. 19, jud. Cluj nu se constituie parte civila in cauza. Constata ca inculpatul are aparator ales. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) din C.p.p., obliga inculpatul la plata sumei de 370 lei, reprezentând cheltuieli de judecată avansate de stat (din care suma de 70 lei în cursul urmăririi penale, iar suma de 300 lei în cursul procedurii de cameră preliminară şi al judecăţii) din dosar nr.22531/211/2015 al Judecatoriei Cluj-Napoca. Conform art. 272 alin 1 NCPP C onorariul av. oficiu se avanseaza din FMJ dupa cum urmeaza suma de 260 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu av. Andro Sebastian-Dan (urmarire penala) dosar nr.22531/211/2015 al Judecatoriei Cluj-Napoca. La rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, Compartimentul de Executări Penale al Judecătoriei Dej va comunica pe bază de adresă un exemplar din hotărâre Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul I.P.J. Cluj, pentru anularea permisului de conducere al inculpatului, în condiţiile art.114 din O.G. nr.195/2002 raportat la art. 203 din H.G. nr.1391/2006. În temeiul art.274 al 1 cod proc.penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare în folosul statului în sumă de 500 lei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 23.05.2016.
Hotarare 818/2016 din 23.05.2016amână pronunţarea pentru termenul din 23.05.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.05.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA HOTĂRÂRII PENTRU TERMENUL DIN 16.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2016