S**** L****** I*****
InculpatHOTĂRĂŞTE În baza art. 5 noul cod penal reţine ca lege penală mai favorabilă vechiul cod penal din 1969 şi în consecinţă: În baza art. 253ind. 1 alin. 1 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art. 5 NCP şi art. 396 alin. 10 cod proc. penală, condamnă pe inculpatul S. L. I. pentru săvârşirea infracţiunii de conflict de interese, la o pedeapsă de : - 1 an închisoare Constată că faptele pentru care a fost trimis în judecată inculpatul S.L. I. în prezenta cauză sunt concurente cu cele pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 10 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei prin sentinţa penală 488/2015 a Judecătoriei Satu Mare definitivă prin decizia penală 469/30.06.2016 a Curţii de Apel Oradea. În baza art. 85 cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 NCP anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 10 luni închisoare aplicată inculpatului S. L. I. prin sentinţa penală 488/2015 a Judecătoriei Satu Mare definitivă prin decizia penală 469/30.06.2016 a Curţii de Apel Oradea. Descontopeşte pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată inculpatului S. L. I. prin sentinţa penală 488/2015 a Judecătoriei Satu Mare definitivă prin decizia penală 469/30.06.2016 a Curţii de Apel Oradea, în pedepsele de 10 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 5 NCP şi art. 396 alin. 1, 2 şi 10 cod proc. penală şi pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 184 alin. 1 şi 3 cod penal din 1969, raportat la art. 5 NCP şi cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 cod proc. penală. În baza art. 36 alin. 1 cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 NCP contopeşte pedepsele de mai sus descontopite cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea aceea de: - 1 an închisoare În baza art. 71 alin. 2 C.pen. din 1969 interzice inculpatului S. L. I. exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. din 1969 pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 65 c.pen. din 1969 interzice inculpatului S. L. I. exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a C. pen. din 1969 pe durata de 10 ani, ca pedeapsă complementară . În baza art. 85 alin. 3 cod penal din 1969 raportat la art. 81 C.pen., art.71 alin. 5 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 5 NCP dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii, pe durata unui termen de încercare de 3 ani, stabilit conform art.82 C.pen. din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 C.pen. din 1969 privind revocarea suspendării. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească statului 2200 lei cheltuieli judiciare. Cu drept de apel la curtea de apel în 10 zile de la comunicare.
Hotarare 1842/2016 din 28.11.2016Amână pronunţarea la data de 28.11.2016, ora 14.00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2016În vederea citării inculpatului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 18.10.2016