S********* H****
PetentC***** S* C******
IntimatAdmite excepţia de autoritate de lucru judecat faţă de plângerea contravenţională formulată împotriva procesului verbal de constatare a contravenţiei seria R13 nr. 0097648/10.07.2013. Respinge plângerea contravenţională formulată de petentul SH, în contradictoriu cu intimatul CNADNR SA, privind procesului verbal de constatare a contravenţiei seria R13 nr. 0097648/10.07.2013. Admite excepţia tardivităţii formulării plângerii contravenţionale împotriva proceselor verbale de constatare a contravenţiei seria R12 nr. 0111123/22.02.2012 şi seria R12 nr. 0108580/22.02.2012. Respinge plângerea contravenţională formulată de petentul SH, în contradictoriu cu intimatul CNADNR SA, privind contestarea acestor două procese verbale, ca tardiv introdusă. Respinge excepţia tardivităţii formulării plângerii contravenţionale împotriva procesului verbal de constatare a contravenţiei seria R12 nr. 0074762/31.01.2012. Admite plângerea contravenţională formulată de petentul SH, în contradictoriu cu intimatul CNADNR SA, împotriva procesului verbal de constatare a contravenţiei seria R12 nr. 0074762/31.01.2012, pe care îl anulează. Admite în parte cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de petent, obligă intimatul la plata către petent a sumei de 20 de lei. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la judecătoria Bistriţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2016.
Hotarare 3975/2016 din 09.12.2016Amână pronunţarea la data de 09.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2016