A***** I*****
InculpatÎn baza art.346 alin.1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.427/P/2016 al Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa privind pe inculpatul A***** I*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, prev. de art.289 alin.1 Cod penal rap. la art.7 lit.c din Legea nr.78/2000, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul A***** I***** pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, prev. de art.289 alin.1 Cod penal rap. la art.7 lit.c din Legea nr.78/2000. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, conform disp. art.347 alin.1 Cod procedură penală, pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 4.01.2017. În temeiul dispoziţiilor art.348 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.207 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul A***** I*****, prin încheierea pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, la data de 13.11.2016 în dosarul nr.4883/120/2016. Menţine obligaţia stabilită în sarcina inculpatului prin încheierea menţionată, respectiv ca pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul situat în comuna Costeştii din Vale, satul Costeştii din Vale, str. Castanilor, nr. 523, judeţul Dâmboviţa, fără permisiunea judecătorului, precum şi obligaţiile stabilite în temeiul dispoziţiilor art.221 alin.2 Cod procedură penală, şi anume: să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat şi să nu comunice cu denunţătorul Neagu Nicuşor-Ninel, domiciliat în comuna Vărăşti, satul Vărăşti, str.Jean Louis Calderon, nr.20, judeţul Giurgiu, şi cu membrii familiei acestuia. În conformitate cu dispoziţiilor art.221 alin.5 Cod procedură penală, pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul pentru a se prezenta în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În conformitate cu dispoziţiile art.221 alin.9 Cod procedură penală, dispune ca supravegherea respectării măsurii şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului pe durata arestului la domiciliu să se realizeze de către Postul de Politie al comunei Costeştii din Vale, judeţul Dâmboviţa. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.221 alin.4 Cod procedură penală, anume că în cazul încălcării cu rea – credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. În conformitate cu dispoziţiilor art.221 alin.8 Cod procedură penală, copia încheierii se comunică de îndată: inculpatului; Postului de Politie al comunei Costeştii din Vale, judeţul Dâmboviţa; Inspectoratului Judeţean de Poliţie Dâmboviţa – Biroul Supravegheri Judiciare; Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Titu; Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Paşapoartelor Simple Dâmboviţa şi Poliţiei Române de Frontieră. Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de către inculpat, prin avocat ales, privind revocarea sau înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 4.01.2017, ora 16,00.
Incheiere finala dezinvestire din 04.01.2017În temeiul dispoziţiilor art.348 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.207 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul A***** I*****, prin încheierea pronunţată la data de 13.11.2016 în dosarul nr.4883/120/2016. Menţine obligaţia stabilită în sarcina inculpatului prin încheierea menţionată, respectiv ca pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul situat în comuna Costeştii din Vale, satul Costeştii din Vale, str. Castanilor, nr. 523, judeţul Dâmboviţa, fără permisiunea judecătorului, precum şi obligaţiile stabilite în temeiul dispoziţiilor art.221 alin.2 Cod procedură penală, şi anume: să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat şi să nu comunice cu denunţătorul Neagu Nicuşor-Ninel, domiciliat în comuna Vărăşti, satul Vărăşti, str.Jean Louis Calderon, nr.20, judeţul Giurgiu, şi cu membrii familiei acestuia. În conformitate cu dispoziţiilor art.221 alin.5 Cod procedură penală, pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul pentru a se prezenta în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În conformitate cu dispoziţiile art.221 alin.9 Cod procedură penală, dispune ca supravegherea respectării măsurii şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului pe durata arestului la domiciliu să se realizeze de către Postul de Politie al comunei Costeştii din Vale, judeţul Dâmboviţa. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.221 alin.4 Cod procedură penală, anume că în cazul încălcării cu rea – credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. În conformitate cu dispoziţiilor art.221 alin.8 Cod procedură penală, copia încheierii se comunică de îndată: inculpatului; Postului de Politie al comunei Costeştii din Vale, judeţul Dâmboviţa; Inspectoratului Judeţean de Poliţie Dâmboviţa – Biroul Supravegheri Judiciare; Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Titu; Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Paşapoartelor Simple Dâmboviţa şi Poliţiei Române de Frontieră. Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de către inculpat, prin avocat ales, privind revocarea sau înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 9.12.2016, ora 18,00.
Incheiere camera preliminara din 09.12.2016Amână pronunţarea la data de 9.12.2016 cu privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2016