I***** L****
IntimatV**** A***** Ş***** H**** l* C*** a** I**** F*****
ApelantV**** A***** P*** l* C*** a** I**** F*****
ApelantN**** I***
Apelant ReclamantN**** A*****
Apelant ReclamantIa act de renun?area la cererea de aderare la apel formulată de Ivascu Marinela (în nume propriu ?i în calitate de succesor al defunctei Marginean Genica) ?i însu?ită de Iva?cu Liviu (în calitate de succesor al defunctei Marginean Genica). Admite apelul declarat de apelan?ii Neme? Angela, Barbosa Ioan ?i Barbosa Ani?a, Vasiu Fănel ?i continuat de Vasiu Adrian Ştefan Horea, şi Vasiu Andrei Paul şi în consecin?ă, schimbă în parte sentin?a civilă nr.4609/16.09.2015 a Judecătoriei Sibiu în sensul că: Ia act de tranzac?ia intervenită între apelan?ii Neme? Angela, N**** I***, Barbosa Ioan, Barbosa Ani?a, Vasiu Adrian Ştefan Horea, Vasiu Andrei Paul, Iva?cu Marinela, Iva?cu Liviu ?i intimata Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Selimbar prin Primar, după cum urmează: 1.Admite cererile de chemare în judecată formulate ?i precizate de apelan?i, precum ?i cererea reconven?ională a apelan?ilor Vasiu Adrian Ştefan Horea ?i Vasiu Andrei Paul (cumpărătorii imobilului lui Vasiu Fănel, trecu?i actualmente corespunzător în Cf) ?i, pe cale de consecin?ă: - Se rectifică suprafaţa imobilului teren cu nr. top. 990/9/2 de la suprafaţa de 260 mp înscrisă în cartea funciara a imobilului, la suprafaţa de 499 mp, pana la limita liniei de graniţa convenita mai jos, reprezentând suprafaţa reală din teren, potrivit măsurătorilor efectuate ?i constatate în planşa nr. 6 din Raportul de contraexpertiza tehnica topografica judiciara depusă la fila 397 dosar şi planşei nr. 1 din suplimentul la raportul de contraexpertiză întocmit de către experţii Bejenaru Petru, Iordan Ioan, Manitiu Dumitru-depus pentru termenul de judecata din data de 18.12.2013 - Se rectifică suprafaţa imobilului teren cu nr. top. 990/9/1 de la suprafaţa de 260 mp înscrisă în cartea funciara a imobilului, la suprafaţa de 498 mp. pana la limita liniei de graniţa convenita mai jos, reprezentând suprafaţa reala din teren, potrivit măsurătorilor efectuate si constatate in planşa nr. 6 din Raportul de contraexpertiza tehnica topografica judiciara depusa la fila 397 dosar, şi planşei nr. 1 din suplimentul la raportul de contraexpertiza întocmit de către experţii Bejenaru Petru, Iordan Ioan, Manitiu Dumitru-depus pentru termenul de judecata din data de 18.12.2013 - Se rectifică suprafaţa imobilului teren cu nr. top. 990/8 de la suprafaţa de 393 mp înscrisă în cartea funciară a imobilului, la suprafaţa de 712 mp, până la limita liniei de graniţă convenită mai jos, reprezentând suprafaţa reala din teren, potrivit măsurătorilor efectuate ?i constatate în planşa nr. 6 din Raportul de contraexpertiza tehnică topografică judiciară depusa la fila 397 dosar şi planşei nr. 1 din suplimentul la raportul de contraexpertiza întocmit de către experţii Bejenaru Petru, Iordan Ioan, Manitiu Dumitru-depus pentru termenul de judecata din data de 18.12.2013 - Se rectifică suprafaţa imobilului teren cu nr. top. 990/7 de la suprafaţa de 478 mp înscrisă în cartea funciară a imobilului, la suprafaţa de 907 mp, pana la limita liniei de graniţa convenita mai jos, reprezentând suprafaţa reala din teren, potrivit măsurătorilor efectuate si constatate in planşa nr. 6 din Raportul de contraexpertiza tehnica topografica judiciara depusa la fila 397 dosar şi planşei nr. 1 din suplimentul la raportul e contraexpertiza întocmit de către experţii Bejenaru Petru, Iordan Ioan, Mamtiu Dumitru-depus pentru termenul de judecata din dala de 18.12.2013 2. Părţile convin ca linia de graniţă între imobilele proprietatea acestora se află pe aliniamentul A’B’C’D’E’(potrivit planşei nr.1 din suplimentul la raportul de contraexpertiză întocmit de către experţii Bejenaru Petru, Iordan Ioan, Manitiu Dumitru si depus pentru termenul de judecata din data de 18.12.2013) astfel: -Aliniamentul A'B' constituie linia de graniţa între imobilul cu nr. top. 987/3/2 si imobilul cu nr. top. 990/9/2, -Aliniamentul B’C’ constituie linia de graniţă între imobilul cu nr. top. 987/3/2 si imobilul cu nr. top. 990/9/1, -Aliniamentul C’D' constituie linia de graniţa între imobilul cu nr. top. 987/3/2 si imobilul cu nr. top. 990/8, -Aliniamentul D'E' constituie linia de graniţa între cu nr. top. 987/3/2 si imobilul cu nr. top. 990/7, 3.Se înlătură obligaţiile pârâţilor, Barbosa Ioan si Barbosa Anita să lase în deplină proprietate ?i posesie suprafaţa de 44 mp ocupata din terenul cu nr. top. 987/3/2, evidenţiata in planşa nr. 6 din Raportul de contraexpertiza tehnica topografica judiciara depusa la fila 397 dosar. Vasiu Fănel, actualmente Vasiu Adrian Ştefan Horea şi Vasiu Andrei Paul (cumpărătorii imobilului lui Vasiu Fănel, trecu?i actualmente corespunzător în Cf) să lase în deplină proprietate ?i posesie suprafaţa de 47 mp ocupata din terenul cu nr. top. 987/3/2, evidenţiata in planşa nr. 6 din Raportul de contraexpertiza tehnica topografica judiciara depusa la fila 397 dosar Lucaciu Marioara, N**** I***, N**** A***** si Barbosa Lucian Ioan, actualmente N**** I*** şi N**** A*****(actualii proprietari, trecuţi corespunzător în cartea funciară) să lase în deplină proprietate ?i posesie suprafaţa de 59 mp ocupată din terenul cu nr. top. 987/3/2, evidenţiată în planşa nr. 6 din Raportul de contraexpertiza tehnica topografica judiciara depusa la fila 397 dosar, Având în vedere că persoanele imediat mai sus men?ionate vor plăti către proprietarii nr.top.987/3/2 Iva?cu Liviu ?i Marinela o despăgubire de 35 Euro pentru fiecare metru pătrat eviden?iat la acest punct număr 3 din tranzac?ie (44 mp+47mp+59mp), în termen de 60 de zile de la rămânerea irevocabilă a hotărârii, sumă cu care părţile sunt de acord, „noi părţile, declarăm ferm, expres şi irevocabil că nu mai avem nici un fel pretenţie una faţă de cealaltă, nici acum, nici pe viitor asupra acestor suprafeţe de teren.” 4. Totodată, noi părţile, înţelegem ca prin această Hotărâre să ne dăm în mod expres acordul şi concursul la orice eventual demers necesar pentru întabularea corespunzătoare în cartea funciară a tuturor suprafeţelor evidenţiate la punctele de mai sus-1,2,3 şi în alte evidenţe ale structurilor sau unităţilor statului, după caz. 5.Se menţin celelalte prevederi ale sentinţei civile nr.4609/16.09.2015 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul cu numărul de mai sus în măsura în care nu contravin celor stabilite mai sus. 6.În ceea ce priveşte cheltuielile de judecată efectuate de păr?i la fond ?i în apel acestea convin sa nu le solicite de la niciuna dintre păr?i. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.Recursul se depune la Tribunalul Sibiu. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 11 iulie 2018.
Hotarare 718/2018 din 11.07.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.07.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2018Amână cauza la data de 21.06.2018, pentru a se finaliza tranzactia încheiată între părţi.
Incheiere de sedinta din 10.05.2018Amână cauza la data de 10.05.2018, pentru a încheia părţile o tranzacţie, în vederea soluţionării cauzei pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018la 15.03.2018 - pntru pregătirea apărării de către avocatul nou ales şi eventualitatea stingerii litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Acordă termen de judecată la data de 25 ianuarie 2018 in vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017Acordă termen de judecată la data de 23 noiembrie 2017 pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 12.10.2017Suspendă judecata cauzei în baza art. 242 alin. 1 pct. 1 vechiul Cod de procedură civilă.
Incheiere suspendare din 23.03.2017Acordă termen de judecată la data de 23.03.2017, sala C, ora 09.00, la solicitarea reprezentantelor părţilor, în vederea efectuării demersurilor necesare pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 02.02.2017Acordă termen de judecată la data de 2 februarie 2017 pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Acordă termen de judecată la data de 10.11.2016, sala C, ora 09.00, faţă de cererea formulată de dl expert Iordan Ion, în vederea audierii celor trei experţi care au întocmit expertiza la fond.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Acordă termen de judecată la data de 08.09.2016, sala C, ora 09.00., pentru când se vor cita experţii care au întocmit expertiza la fond.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Acordă termen de judecată la data de 22.06.2016, sala C, ora 09.00 pentru când se vor cita moştenitorii defunctei M.G.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Acordă termen de judecată la data de 25.05.2016, sala C, ora 09.00, faţă de actele depuse şi cererile formulate de reprezentanta apelanţilor şi de reprezentanta pârâţilor, având în vedere că a intervenit decesul intimatei pârâte M.G., pentru introducerea în cauză a mo?tenitorilor.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Incuviinteaza cererea de amânarea formulata de aparatorul apelantilor si acorda termen la data de 7.04.2016.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Termen la data 3.03.2016 pentru studiul motivelor de apel depuse si comunicarea acestora ,precum si studiul întâmpinării si comunicarea acesteia.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016