G******* A*** G********* a****** d* G******* N*****
Parte civilăD****** C* V*****
InculpatG******* A*******
Parte civilăS******* J******* "*** I*** C** N*** S******
Parte civilăS******** J******* D* A******** S******
Parte civilăRespinge ca neîntemeiate, schimbările de încadrare juridică a faptelor pentru care inculpatul a fost trimis în judecată formulate de inculpat şi de partea civilă Gherasim Alin Gheorghiţă ambele formulate prin apărători, din infracţiunea de art. 188 alin. 1 rap. la art. 189 lit. f C.p. într-o infracţiune de omor prev. de art. 188 alin. 1 C.p. şi o tentativă la infracţiunea de omor, prev de art. 32 Cod penal rap. la art. 188 c.p., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p., respectiv din infracţiunea de omor calificat, prev. art. 188 alin. 1 rap. la art. 189 alin 1 lit. f C.p. în infracţiunea de omor, prev. de art. 188 alin. 1 şi infracţiunea prev. de art. 193 alin. 2 C.p., ambele cu aplic. art. 38 C.p., cu reţinerea stării de provocare prev. de art. 75 lit. a C.p. şi a legitimei apărări, prev. de art. 19 C.p.. Admite schimbarea de încadrare juridică pusă în discuţie din oficiu şi pe cale de consecinţă, schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpatul DOCHI?A VASILE a fost trimis în judecată, din infracţiunea de omor calificat prev. de art. 188 alin. 1 rap. la art. 189 lit. f C.p. în infracţiunile de omor, prev. de art. 188 alin. 1 Cod penal (victimă fiind Gherasim Iulian) şi tentativă de omor prev. de art. 32 rap. la art. 188 alin. 1 cod penal (persoană vătămată Gherasim Alin Gheorghiţă), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 şi fiecare cu aplicarea, prev. de art. 75 lit. a Cod penal. 1.În temeiul art. 188 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art.75 alin.1 lit.a Cod penal condamnă pe inculpatul DOCHI?A VASILE, la pedeapsa de 12 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de omor. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b N.C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei sau considerarea ca executată. În temeiul art. 65 alin. 1 N.C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b N. C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 2.În temeiul 32 rap. la art. 188 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art.75 alin.1 lit.a Cod penal condamnă pe inculpatul DOCHI?A VASILE cu aceleaşi date de identificare, la pedeapsa de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b N.C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei sau considerarea ca executată. În temeiul art. 65 alin. 1 N.C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b N. C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunile de la punctele 1, 2 se află în concurs real, conform art. 38 alin. 1 Cod penal şi în baza prev. art. 39 alin. 1 lit. b, aplică inculpatului DOCHI?A VASILE pedeapsa cea mai grea de 12 ani închisoare la care se va adăuga un spor obligatoriu de 2 ani închisoare reprezentând o treime din cealălaltă pedeapsă aplicată, urmând ca inculpatul să executate pedeapsa rezultantă de 14 ani închisoare. În baza prev. art. 45 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului DOCHI?A VASILE pedeapsa complementară a interzicerii exercitării, pe o perioadă de 5 ani, a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal în conformitate cu prev. art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal; În baza art. 45 alin. 5 Cod penal interzice inculpatului DOCHI?A VASILE exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 27.09.2016 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat prin Încheierea nr. 195/28.09.2016 a Tribunalului Suceava – Secţia Penală, pronunţată în dosarul nr. 4535/86/2016. În temeiul art. 7 alin. 1 şi alin. 2 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare şi îl obligă pe inculpat să se supună procedurii de prelevare de probe biologice. În temeiul art. 112 alin.1 lit. b Cod penal, confiscă de la inculpat cuţitul folosit la săvârşirea faptelor aflat la camera de corpuri delicte a Tribunalului Suceava. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală rap. la art. 25 alin.1 Cod procedură civilă şi art.1357, art. 1381 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă G******* A*******. Obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 5273 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală rap. la art. 25 alin.1 Cod procedură civilă şi art.1357, art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Gherasim Alin Gheorghiţă. Obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 10.000 reprezentând daune daune morale. În temeiul art. 397 alin.1 rap. la art. 25 alin.1 Cod procedură penală, art.1357, art. 1381 Cod civil şi art. 313 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ „SFÂNTUL IOAN CEL NOU” SUCEAVA. Obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 1522,35 lei, reprezentând daune materiale constând în cheltuielile de spitalizare efectuate pentru persoana vătămată Gherasim Alin Gheorghiţă. În temeiul art. 397 alin.1 rap. la art. 25 alin.1 Cod procedură penală, art.1357, art. 1381 Cod civil şi art. 313 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SERVICIUL DE AMBULANŢĂ SUCEAVA. Obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 863 lei, reprezentând daune materiale constând contravaloarea serviciilor prestate. În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 4.185,82 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 2.185,82 aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 2000 lei aferentă fazei de judecată. În temeiul art. 275 alin.6 Cod procedură penală, sumele de 520 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în faza de urmărire penală, av. Bolohan Andrei, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 204/27.09.2016, precum şi suma de 195 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată Gherasim Alin Gheorghiţă, în faza de urmărire penală, av. Rusu Narcisa, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2459/05.10.2016, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondul Ministerului Justieţei în contul Baroului Suceava. În temeiul art. 275 alin.6 Cod procedură penală, suma de 195 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată Gherasim Alin Gheorghiţă, în faza de judecată, av. Filon Linchhevici Geanina, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 202/19.01.2017, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.05.2017.
Hotarare 182/2017 din 31.05.2017Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de către inculpatul Dochiţa Vasile, trimis în judecată în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de: omor calificat prev. şi ped. de art. 188 alin. 1, art. 189 alin. 1 lit. f Cod penal, prin avocat ales Viorescu Răzvan. În baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992, sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 386 alin.1 din Noul Cod de procedură penală raportat la art. 16, art.20 cu raportare la art.6 paragraful 3 lit.a C.E.D.O., art. 23 alin. 1 şi art. 24 din Constituţia României. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.05.2017.
Incheiere de sedinta din 26.05.2017Deliberarea şi pronunţarea asupra admisibilitaţii cererii formulată de inc. Dochiţa Vasile, prin apărătorul său ales, privind sesizarea Curţii Constituţionale a excepţiei de neconstituţionalitate a disp. art. 386 alin. 1 Cod proc. penală, va avea loc la data de 26 mai 2017, conform disp. art. 391 C.p.p. Deliberarea şi pronunţarea asupra fondului cauzei la data 31 mai 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 mai 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2017Termen la data de 24 mai 2017, ora 9,00, termen acordat în vederea pregătirii apărării de către apărătorul ales al inculpatului Dochiţa Vasile în ce priveşte audierea acestuia pe fondul cauzei
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Termen la data de 10 mai 2017, ora 9,00 în vederea administrării probelor testimoniale solicitatw de apărătorul ales al inc. Dochiţa Vasile şi cel al părţii civile
Incheiere de sedinta din 26.04.2017Termen la data de 26.04.2017, ora 9,00, pentru când se vor cita martorii lipsă la acest termen cu mandate de aducere şi se vor administra probele propuse de inculpat
Incheiere de sedinta din 19.04.2017Termen la data de 19.04.2017, ora 9,00 pentru când: Admite cererea de reaudiere a inculpatului. Admite cererea de reaudiere a părţii vătămate Gherasim Alin Gheorghiţă, aceasta urmând a fi citată cu mandat de aducere. Constată că a fost admisă cererea de reaudiere a martorilor audiaţi în cursul urmăririi penale, având în vedere că la primul termen de judecată, inculpatul prin apărător ales a contestat probatoriul testimonial administrat în cursul urmăririi penale. Respinge, ca nefiind utilă soluţionării cauzei, proba privind efectuarea unei expertize medico-legale în vederea stabilirii gradului de discernământ al inculpatului la momentul săvârşirii faptei. Respinge ca neutile soluţionării cauzei, cererile privind, ridicarea probelor (cuţitul menţionat în procesul verbal de cercetare la faţa locului – f.37 şi 55 ds.u.p.), efectuarea unei expertize medico-legală, vizând analiza probelor de sânge pe cuţitele identificate în casa părţilor civile – menţionate în procesul verbal de cercetare la faţa locului – f. 37, f. 55 ds.u.p, solicitarea listingului apelurilor telefonice din data de 24.09.2016 ale părţii vătămate Gherasim Alin, precum şi efectuarea unei expertize criminalistice a celor două cuţite identificate la domiciliul părţilor vătămate pentru identificarea urmelor de utilizare la rănirea părţilor vătămate. Respinge, ca neutilă soluţionării cauzei, proba vizând efectuarea unei expertize medico-legale, pe baza actelor medicale existente la dosarul cauzei, pentru a se stabili ce fel de leziuni au prezentat părţile vătămate, care a fost cauza decesului victimei Gherasim Iulian Mihai şi dacă persoanei vătămate Gherasim Alin Gheorghiţă i s-a pus viaţa în primejdie, urmare leziunilor suferite. Admite cererea privind efectuarea unei adrese către Postul de Poliţie Buneşti şi Poliţia mun. Fălticeni, pentru a comunica existenţa unor plângeri penale/sesizări formulate împotriva numiţilor Gherasim Alin Gheorghiţă şi Gherasim Iulian Mihai, în ultimii trei ani doi. Admite solicitarea privind comunicarea către inculpat prin apărător a câte unui duplicat după CD-urile, aflate la filele 63,75 şi 91 ds.u.p. Citarea martorilor lipsă la acest termen de judecată, respectiv Ailincăi Mihai şi Ştefănescu Brînduşa, cu mandate de aducere şi adrese către organele de poliţie, în vederea efectuării acestora, prin însoţire, în instanţă. Citarea părţii civile Gherasim Alin Gheorghiţă cu mandat de aducere şi efectuarea unei adrese către organele de poliţie, în vederea efectuării acestuia, prin însoţire, în instanţă. Citarea următorilor martori indicaţi în rechizitoriu, respectiv Boerescu Alexandru Cezar, Onuţu Eugenia, Gherasim Mihai Silviu, Gherasim Alexandru Toader şi Ştefan Alexandru Mihai.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Termen la data de 5.04.2017, ora 9,00, în vederea audierii martorilor din lucrări
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Termen la data de 22.03.2017, ora 9,00, pentru când se vor cita primii 4 martori din lucrări, a urmare a contestării probatoriului administrat în cursul urmăririi penale, de către inculpat, prin apărătorul său ales.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017Termen la data de 8.03.2017, ora 9,00 (ca urmare a cererii de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul ales al inc. Dochiţa Vasile, în vederea pregătirii apărării, dat fiind faptul că este primul termen de judecată)
Incheiere de sedinta din 22.02.2017