C******* L******
PetentP******* M*********** R****** P*** P*****
IntimatP******* M*********** R*****
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de intimata PRIMĂRIA MUNICIPIULUI REŞIŢA PRIN PRIMAR şi pe cale de consecinţă respinge plângerea contravenţională formulată de petentul C******* L****** în contradictoriu cu această intimată, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge plângerea contravenţională formulată de petentul C******* L****** în contradictoriu cu intimat Primarul Municipiului Reşiţa, împotriva procesului verbal de contravenţie nr. 10 din 21.10.2016. Menţine procesul-verbal de constatare a contravenţiei nr. 10 din 21.10.2016. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Reşiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., azi 26.10.2017.
Hotarare 1818/2017 din 26.10.2017Amână pronunţarea pentru data de 26.10.2017. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2017Amânat la data de 11.10.2017 în vederea comunicării întâmpinării.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017În vederea citării petentului cu menţiunea de a preciza plângerea contravenţională formulată.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017