P******** D* P* L**** J********** D****** T**** S******
ApelantD****** M*****
InculpatD* S******* R*** R****** S**
Parte civilăIn temeiul art. 488 alin 3 lit. c Cpp, admite apelul formulat de apelantul Parchetul de pe lângă Judecătoria Drobeta Turnu Severin împotriva sentinţei penale nr. 483/2016 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin . Desfiinţează sentinţa penala. nr. 483/2016 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin si rejudecând : In baza art. 485 lit. a C.p.p. admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Drobeta-Turnu Severin cu inculpatul D****** M***** . In baza art. 298 Cp cu aplicarea art. 308 alin 1 si alin 2 Cp, art. 5 Cp, rap la art. 396 alin 1 si 4 Cpp stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare . In baza art. 83 Cp dispune amânarea aplicării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 84 Cp, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii . În baza art. 85 alin 1 Cp, pe durata termenului de supraveghere inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov , la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunica Serviciului de Probaţiune Braşov. În baza art. 404 alin 3 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art 88 Cp privind revocarea amânării aplicării pedepsei . In temeiul art. 25 alin 5 Cpp, rap. la art. 486 alin 2 Cpp lasă nesoluţionata acţiunea civila exercitata de partea civila SC DB SCHENKER RAIL România SRL . In baza art. 274 alin 1 Cp obliga inculpatul la plata sumei de 3600 lei cheltuieli judiciare efectuate in cursul urmăririi penale si al cercetării judecătoreşti in prima instanţa. Onorariul avocatului din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. In baza art. 275 alin 3 Cpp cheltuielile judiciare din faza apelului rămân in sarcina statului. In baza art. 275 alin 6 Cpp onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu in faza apelului se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitiva. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.06.2016
Hotarare 1018/2016 din 17.06.2016In temeiul art. 391 Cpp stabileşte termen pentru deliberare si pronunţarea hotărârii la data de 17.06.2016 Pronunţata in şedinţa publica azi 10.06.2016
Incheiere de sedinta din 10.06.2016Acorda termen pentru citarea inculpatului.
Incheiere de sedinta din 29.04.2016