D******* N******** D* P********* -********* D* P********* D***
PetentN**** C*******
IntimatÎn temeiul dispoziţiilor art. 598 alin. 1 lit. c) şi alin. 2 teza I partea finală din Codul de procedură penală republicat, Admite sesizarea formulată de petentul Serviciul de Probaţiune Dolj, în contradictoriu cu intimatul – condamnat N**** C*******. În temeiul dispoziţiilor art. 95 alin. 1 din Codul penal republicat, Dispune înlocuirea executării obligaţiei de a urma un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională, prevăzută de art. 93 alin. 2 lit. a) din Codul penal republicat, obligaţie impusă intimatului – condamnat N**** C******* prin sentinţa penală nr. 18 pronunţată la data de 15 martie 2016 de Judecătoria Filiaşi în dosarul penal nr. 106/230/2015, definitivă prin neapelare la data de 30.03.2016 şi prin sentinţa penală nr. 25 pronunţată la data de 11 aprilie 2016 de Judecătoria Filiaşi în dosarul penal nr. 652/230/2015, definitivă prin neapelare la data de 03.05.2016, cu executarea obligaţiei de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, prevăzută de art. 93 alin. 2 lit. b) din Codul penal republicat. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală republicat, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie la instanţa ierarhic superioară în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 iunie 2016.
Hotarare 37/2016 din 06.06.2016Amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii în cauză la data de 06 iunie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01 iunie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.06.2016