Dosar 546/242/2016 din 25.04.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 10.10.2016 la ora 10:00

  Complet: Complet Penal 2 NCPP

• Condamnare fără acord de recunoaştere

  I. În baza 228 alin. 1 NCP, art. 229 alin. 1 lit. d) NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP şi art. 396 alin. 1 şi 10 NCPP rap. la art. 375 şi art. 377 NCPP condamnă inculpatul P.F la pedeapsa de: 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate C.V. În baza art. 67 alin. 2 rap. la art. 219 alin. 1 NCP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) şi n) NCP (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege şi dreptul de a comunica cu inculpatul H.A.F pe o perioadă de 3 ani, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) NCP. În baza art. 65 alin. 1 NCP interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) şi n) NCP (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege şi dreptul de a comunica cu inculpatul H.A.F, care se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 NCP. În baza 228 alin. 1 NCP, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP şi art. 396 alin. 1 şi 10 NCPP rap. la art. 375 şi art. 377 NCPP condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de: 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate A.R.T.F. În baza art. 67 alin. 2 rap. la art. 219 alin. 1 NCP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) şi n) NCP (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege şi dreptul de a comunica cu inculpatul H.A Florin) pe o perioadă de 3 ani, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) NCP. În baza art. 65 alin. 1 NCP interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) şi n) NCP (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege şi dreptul de a comunica cu inculpatul H.A.F, care se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 NCP. În baza 228 alin. 1 NCP, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP şi art. 396 alin. 1 şi 10 NCPP rap. la art. 375 şi art. 377 NCPP condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de: 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate P.V. În baza art. 67 alin. 2 rap. la art. 219 alin. 1 NCP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) şi n) NCP (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege şi dreptul de a comunica cu inculpatul H.A.F pe o perioadă de 3 ani, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) NCP. În baza art. 65 alin. 1 NCP interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) şi n) NCP (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege şi dreptul de a comunica cu inculpatul H.A.F. care se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 NCP. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul este judecat în prezenta cauză sunt concurente real cu infracţiunea de tâlhărie calificată prev. de art. 234 alin. 1 lit. a, d şi f NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art.43 pct. 5 NCP pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa 4 ani închisoare la care s-a adăugat pedeapsa complementară a interzicerii faţă de inculpat pe o perioadă de 4 ani a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege, conform prevederilor art. 66 al 1 lit. a, b, d NCP prin sentinţa penală nr. 154/24.09.2015 pronunţată de Judecătoria Huedin în dosarul nr. 841/242/2015, definitivă prin decizia penală nr. 1511/A/2/04.12.2015 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 40 cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b) rap. la art. 38 alin. 1 NCP aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 40 alin. 3 NCP scade din pedeapsa rezultantă perioada executată în baza sentinţei penale nr. 154/24.09.2015 pronunţată de Judecătoria Huedin în dosarul nr. 841/242/2015, definitivă prin decizia penală nr. 1511/A/2/04.12.2015 a Curţii de Apel Cluj, respectiv de la 29.06.2015 la zi. În baza art. 45 alin. 3 NCP contopeşte pedepsele complementare aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă cu pedepsele complementare aplicate prin sentinţa penală nr. 154/24.09.2015 pronunţată de Judecătoria Huedin în dosarul nr. 841/242/2015, definitivă prin decizia penală nr. 1511/A/2/04.12.2015 a Curţii de Apel Cluj în pedeapsa complementară cea mai grea contând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) NCP (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege pe o perioadă de 4 ani, precum şi cea prev. de prev. de art. 66 alin. 1 lit. n) NCP (dreptul de a comunica cu inculpatul H.A.F pe o perioadă de 3 ani, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) NCP. În baza art. 45 alin. 5 NCP contopeşte pedepsele accesorii aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă cu pedepsele accesorii aplicate prin sentinţa penală nr. 154/24.09.2015 pronunţată de Judecătoria Huedin în dosarul nr. 841/242/2015, definitivă prin decizia penală nr. 1511/A/2/04.12.2015 a Curţii de Apel Cluj în pedeapsa accesorie cea mai grea constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) NCP (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege pe o perioadă de 4 ani, precum şi cea prev. de prev. de art. 66 alin. 1 lit. n) NCP (dreptul de a comunica cu inculpatul H.A.F. pe o perioadă de 3 ani, care se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 NCP. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 186/2015 emis de Judecătoria Huedin în baza sentinţei penale nr. nr. 154/24.09.2015 pronunţată de Judecătoria Huedin în dosarul nr. 841/242/2015, definitivă prin decizia penală nr. 1511/A/2/04.12.2015 a Curţii de Apel Cluj şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii potrivit prezentei sentinţe penale. II. În baza 228 alin. 1 NCP, art. 229 alin. 1 lit. d) NCP, cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 10 NCPP rap. la art. 375 şi art. 377 NCPP condamnă inculpatul H.A.F, fiul lui L. şi A-V, la pedeapsa de: 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate C.V. În baza art. 67 alin. 2 rap. la art. 219 alin. 1 NCP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) şi n) NCP (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege şi dreptul de a comunica cu inculpatul P.F pe o perioadă de 3 ani, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) NCP. În baza art. 65 alin. 1 NCP interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) şi n) NCP (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege şi dreptul de a comunica cu inculpatul P. F care se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 NCP. În baza 228 alin. 1 NCP, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) NCP, cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 10 NCPP rap. la art. 375 şi art. 377 NCPP condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de: 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate A.R.T.F. În baza art. 67 alin. 2 rap. la art. 219 alin. 1 NCP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) şi n) NCP (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege şi dreptul de a comunica cu inculpatul P.F. pe o perioadă de 3 ani, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) NCP. În baza art. 65 alin. 1 NCP interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) şi n) NCP (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege şi dreptul de a comunica cu inculpatul P.F care se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 NCP. În baza 228 alin. 1 NCP, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) NCP, cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 10 NCPP rap. la art. 375 şi art. 377 NCPP condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de: 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate P.V. În baza art. 67 alin. 2 rap. la art. 219 alin. 1 NCP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) şi n) NCP (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege şi dreptul de a comunica cu inculpatul P.F pe o perioadă de 3 ani, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) NCP. În baza art. 65 alin. 1 NCP interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) şi n) NCP (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege şi dreptul de a comunica cu inculpatul P.F, care se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 NCP. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul este judecat în prezenta cauză sunt concurente real cu infracţiunea de tâlhărie calificată prev. de art. 234 alin. 1 lit. a, d şi f NCP, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa 2 ani şi 6 luni închisoare la care s-a adăugat pedeapsa complementară a interzicerii faţă de inculpat pe o perioadă de 3 ani a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege, conform prevederilor art. 66 al 1 lit. a, b, d NCP prin sentinţa penală nr. 154/24.09.2015 pronunţată de Judecătoria Huedin în dosarul nr. 841/242/2015, definitivă prin decizia penală nr. 1511/A/2/04.12.2015 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 40 cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b) rap. la art. 38 alin. 1 NCP aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 40 alin. 3 NCP scade din pedeapsa rezultantă perioada executată în baza sentinţei penale nr. 154/24.09.2015 pronunţată de Judecătoria Huedin în dosarul nr. 841/242/2015, definitivă prin decizia penală nr. 1511/A/2/04.12.2015 a Curţii de Apel Cluj, respectiv de la 29.06.2015 la zi. În baza art. 45 alin. 3 NCP contopeşte pedepsele complementare aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă cu pedepsele complementare aplicate prin sentinţa penală nr. 154/24.09.2015 pronunţată de Judecătoria Huedin în dosarul nr. 841/242/2015, definitivă prin decizia penală nr. 1511/A/2/04.12.2015 a Curţii de Apel Cluj în pedeapsa complementară cea mai grea contând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) şi n) NCP (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, precum şi dreptul de a comunica cu inculpatul P. F pe o perioadă de 3 ani, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) NCP. În baza art. 45 alin. 5 NCP contopeşte pedepsele accesorii aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă cu pedepsele accesorii aplicate prin sentinţa penală nr. 154/24.09.2015 pronunţată de Judecătoria Huedin în dosarul nr. 841/242/2015, definitivă prin decizia penală nr. 1511/A/2/04.12.2015 a Curţii de Apel Cluj în pedeapsa accesorie cea mai grea constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) şi n) NCP (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, precum şi dreptul de a comunica cu inculpatul P. F pe o perioadă de 3 ani, care se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 NCP. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 187/2015 emis de Judecătoria Huedin în baza sentinţei penale nr. nr. 154/24.09.2015 pronunţată de Judecătoria Huedin în dosarul nr. 841/242/2015, definitivă prin decizia penală nr. 1511/A/2/04.12.2015 a Curţii de Apel Cluj şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii potrivit prezentei sentinţe penale. În baza art. 397 alin. 1 NCPP rap. la art. 1357 şi urm. NCC obligă inculpatul H.A. la plata sumei de 4.000 lei către partea civilă C. V. constatând că prejudiciul cauzat de inculpatul P.F a fost recuperat prin restituirea bunului sustras. În baza art. 397 alin. 1 NCPP rap. la art. 1357 şi urm. NCC obligă în solidar inculpaţii H.A. şi P.F la plata sumei de 450 lei către partea civilă A.R.T.F - prin reprezentant B.M.V, În baza art. 397 alin. 1 NCPP rap. la art. 1357 şi urm. NCC obligă în solidar inculpaţii H. A. şi P. F. la plata sumei de 800 lei către partea civilă P.V. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 NCPP obligă inculpaţii la plata a câte 1.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a NCPP suma de 360 lei cu titlul de onorariu cuvenit avocatului din oficiu al inculpatului H A. F, d-na G.C.F conform delegaţiei nr. 40/19.08.2016 va rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a NCPP suma de 360 lei cu titlul de onorariu cuvenit avocatului din oficiu al inculpatului P.F. d-na M.L. conform delegaţiei din 19.08.2016 va rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.10.016.

  Hotarare 250/2016 din 10.10.2016

• Sedinta din data de 03.10.2016 la ora 10:00

  Complet: Complet Penal 2 NCPP

• Amână cauza

  AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 10.10.2016

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2016

• Sedinta din data de 19.09.2016 la ora 10:00

  Complet: Complet Penal 2 NCPP

• Amână cauza

  SE REPETĂ PROCEDURA DE CITARE CU INCULPATUL LIPSĂ P******* F*****. SE ÎNCUVIINŢEAZĂ CEREREA DE ÎNLĂTURAREA A OMISIUNII VĂDITE FORMULATE DE AVOCAT G.C.F. DISPUNE, DIN OFICIU, ÎNLĂTURAREA OMISIUNII VĂDITE CU PRIVIRE LA ONORARIUL DIN OFICIU PENTRU AV.L.M

  Incheiere de sedinta din 19.09.2016