C****** I***** S*
CreditorP******* M****
DebitorC******* S**
Terţ popritAdmite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Reşiţa invocată de instanţă, din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de validare poprire formulată de creditorul CETELEM IFN SA în contradictoriu cu debitorul Palincaş Mihai şi terţul poprit C******* S** , în favoarea Judecătoriei Deta. Fără cale de atac. Pronunţată în condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă, azi 15.03.2017
Hotarare 483/2017 din 15.03.2017Amână pronunţarea asupra cauzei civile, pentru termenul de judecată din data de 15.03.2017, prin punerea soluţiei la grefa instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2017