J*** N******
InculpatJ*** N******
Parte responsabilă civilmenteJ*** E****
Parte responsabilă civilmenteÎn baza, art. 114 al. 1 C.p., art. 115 al. 1 lit. d) C.p., art. 120 C.p., cu aplic art. 396 al. 10 rap. la art. 375 C.p.p.,, ia faţă de inculpatul J*** N******, măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 113 C.p. În temeiul art. 69 din Legea nr. 253/2013, supravegherea executării măsurii educative a asistării zilnice se realizează de către consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Sibiu sau, după caz, de persoana desemnată prin decizia acestuia, din cadrul unei instituţii din comunitate. În baza art. 121 C.p., impune inculpatului următoarele obligaţii pe durata măsurii educative a asistării zilnice: a)să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; b)să nu se apropie şi să nu comunice cu numitul Jiga Sergiu Dumitru; c)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu la datele fixate de acesta. În temeiul art. 121 al. 3 C.p. supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Sibiu. În baza art. 123 al. 1, 2 şi 3 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative şi a obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. În baza art. 274 C.p.p. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 100 lei. În baza art. 275 al. (6) C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru asistarea inculpatului (av. Deaconu Iuliana, în cuantum total de 520 lei pentru camera preliminară şi pentru faza judecăţii) rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 556/2016 din 07.10.2016Amână pronun?area hotărârii la data de 07.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2016Faţă de cererea de amânare existentă la dosar din partea apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat . Pune în vedere apărătorului inculpatului ca în cazul în care nu se poate prezenta la termenul de judecată acordat să î?i asigure substituirea.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Faţă de lipsa inculpatului şi lipsa de procedură cu părinţii acestuia şi Serviciul de Probaţiune.
Incheiere de sedinta din 10.08.2016