P****** N*** T*****
Intimat ReclamantO*** E****
Apelant PârâtN*** M*****
Intimat PârâtN*** T*****************
Intimat PârâtN*** E************
Intimat PârâtAdmite apelul promovat de pârâtele O*** E**** ?i Nacu Ana împotriva încheierii de admitere în principiu din 09.09.2015 ?i sentinţei civile nr.2796 din 08.06.2016 pronunţată de Judecătoria Piatra Neam? în dosarul nr.547/279/2014. Schimbă în parte încheierea de admitere în principiu apelată, după cum urmează: Constată că valoarea masei succesorale rămasă de pe urma defunctului Nacu Constantin este de 7.911,12 lei în loc de 12.940 lei. Constată că valoarea masei succesorale rămasă de pe urma defunctei Nacu Anica este de 24.953,42 lei în loc de 32.358 lei ?i se compune din : - cota de 1 din imobilul casă de locuit cu beci în suprafa?ă de 43,55 mp ?i din anexă bucătărie în suprafa?ă de 15,83mp situate pe terenul din sat Bordea, comuna Stefan cel Mare în valoarea de 7.911,12 lei; - terenurile înscrise în titlul de proprietate nr. 61/1015/20.09.2002, emis pe numele defunctei, identificate ?i evaluate de către expertul judiciar numit pentru lucrarea de topografie - dl. Jegan Paul prin raportul de expertiză de la f. 54 ?i urm vol. II dosar fond, în valoarea totală de 13.052 lei; - suma de 2012,52 lei reprezentând 1 din contravaloarea îmbunătă?irilor aduse casei de locuit cu beci în loc de 6.366 lei ?i - cota de 1 mo?tenită din succesiunea defunctului Nacu Constantin, în valoare de 1.977,78 lei. Constată că reclamanta P****** N*** T***** are un drept de crean?ă asupra mo?tenirii defunctei Nacu Anica în cuantum de 2.012,52 lei în loc de 6.366 lei. Constată că masa de partaj rămasă de pe urma celor doi defunc?i are o valoarea totală de 30.886,76 lei iar cota valorică ce revine fiecărei din cele 9 (nouă) tulpini de mo?tenitori este de câte 3.431,86 lei în loc de 4.325,78 lei. Men?ine celelalte dispozi?ii ale încheierii de admitere în principiu în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Schimbă în parte sentin?a civilă n.2796/08.06.2016 a Judecătoriei Piatra Neam?, în sensul următor: Constată că lotul nr.1 atribuit reclamantei P****** N*** T***** are o valoare de 22.001,77 lei în loc de 30.047 lei ?i este compus din: - suprafa?a de 1876m.p. teren cur?i-construc?ii, arabil ?i vie, situat în intravilan Bordea, com. Ştefan Cel Mare, având următoarele vecinătăţi: la Nord-drum sătesc, la Est-Tomescu I Gheorghe, la Sud Solomon Gheorghe, Tomescu I Gheorghe, la Vest-Tomescu N. Maria, în valoare de 4.167 lei, - casa de locuit cu beci în suprafaţă de 43,55 mp ?i anexa bucătărie cu suprafaţa de 15,83mp, situate pe terenul de mai sus, în valoare de 17.834,77 lei (15.822,25 lei valoare casei ?i 2.012,52 lei contravaloarea îmbunătă?iri). Constată că valoarea bunurilor atribuite loturilor 2-9 este de câte 1.110,63 lei pentru fiecare. Obligă reclamanta P****** N*** T***** să plătească câte 2.321,23 lei cu titlu de sultă către fiecare din loturile 2-9 în loc de câte 3.215,15 lei. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art.453 coroborat cu art.451 al.2 din Codul de procedură civilă reduce onorariul avocatului apelantelor-pârâte de la 4.500 lei la 2.500 lei. Obligă intima?ii-pârâ?i N*** M*****, Hotnog Maria, Nacu Benoni ?i Nacu Neculai să plătească fiecare în parte apelantelor-pârâte O*** E**** ?i Nacu Ana suma de 411,63 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Obligă intima?ii-pârâ?i Nacu Elvira ?i Pantofaru Ana Loredana, în solidar, să plătească apelantelor - pârâte O*** E**** ?i Nacu Ana suma de 411,63 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Obligă intima?ii-pârâ?i Nacu Eduard Vasile, Nacu Tiberiu Constantin ?i Nacu Robert Dumitru, în solidar, plătească apelantelor - pârâte O*** E**** ?i Nacu Ana suma de 411,63 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 24.10.2017.
Hotarare 1267/2017 din 24.10.2017Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 24.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.10.2017Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 17.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2017Pentru ca expertul să răspundă obiec?iunilor formulate de părţi.
Incheiere de sedinta din 04.07.2017Studiu raport expertiză şi formulare obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 06.06.2017La cererea expertului, pentru depunerea lucrării.
Incheiere de sedinta din 09.05.2017Efectuare raport expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017