E O* E****** R****** S* (** C****** D* A***** A********
ReclamantP******** I* D******
PârâtIa act că reclamanta EON ENERGIE ROMÂNIA S.A renunţă la judecarea capătului de cerere formulat în contradictoriu cu pârâtul P******** I* D******, având ca obiect obligarea pârâtului la plata dobânzii legale. Admite capătul de cerere având ca obiect pretenţii formulat de reclamanta EON ENERGIE ROMÂNIA S.A., în contradictoriu cu pârâtul P******** I* D******. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 7599,53 lei, reprezentând contravaloarea facturilor nr. 190003371252 din data de 30.09.2014 şi nr. 5500147590 din 30.09.2014. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 484,98 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.11.2017.
Hotarare 4918/2017 din 29.11.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 29.11.2017 Pronunţată în şedinţa publica, astăzi, 17.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 17.11.2017 Pronunţată în şedinţa publica, astăzi, 03.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2017Se va reitera procedura de citare a reclamantei E ON ENERGIE ROMÂNIA SA, cu menţiunea de a preciza cuantumului dobânzii legale de la momentul la care facturile au ajuns la scaden?ă ?i până la momentul introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv până la data de 11.07.2016, sub sanc?iunea anulării capătului doi de cerere vizând dobânda legală de la momentul scaden?ei facturilor şi până la momentul introducerii cererii de chemare în judecată, pentru neindicarea valorii acestui capăt de cerere, precum ?i a modului de calcul. Prorogă discutarea probei cu expertiza de specialitate la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 3 noiembrie 2017, pentru când pârâtul are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.09.2017Se va reitera procedura de citare a reclamantei E ON ENERGIE ROMÂNIA SA, cu menţiunea de a preciza dacă apărătorul, respectiv avocat Anca Popa, are mandat şi pentru a face acte de dispoziţie, iar în caz afirmativ, să completeze delegaţia. În caz contrar să precizeze dacă îşi însuşeşte cererea de renunţare la capătul de cerere referitor la obligarea pârâtului la plata dobânzii legale, astfel cum aceasta a fost formulată de către reprezentantul convenţional. În cazul în care nu îşi însuşeşte cererea de renunţare la capătul II de cerere, să precizeze cuantumul dobânzii legale de la data scadenţei facturii şi până la data introducerii acţiunii, sub sancţiunea suspendării cauzei. Prorogă discutarea probei cu expertiza de specialitate la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 15 septembrie 2017, pentru când pârâtul are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 9 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.06.2017Citarea reclamantei E ON ENERGIE ROMÂNIA SA, cu menţiunea de a preciza dacă apărătorul, respectiv avocat Anca Popa, are mandat şi pentru a face acte de dispoziţie, iar în caz afirmativ, să completeze delegaţia, iar în caz contrar să precizeze dacă îşi însuşeşte cererea de renunţare la capătul de cerere referitor la obligarea pârâtului la plata dobânzii legale, astfel cum aceasta a fost formulată de către reprezentantul convenţional. Prorogă discutarea probei cu expertiza de specialitate la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 28.04.2017Citarea reclamantei E ON ENERGIE ROMÂNIA SA, cu menţiunea de a preciza în ceea ce priveşte capătul 2 de cerere, cuantumul dobânzii legale de la data scadenţei facturilor şi până la data introducerii acţiunii, în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru aferente, sub sancţiunea suspendării cauzei. Prorogă discutarea probei cu expertiza de specialitate la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 17.03.2017Refacerea procedurii de citare cu reclamanta E ON ENERGIE ROMÂNIA SA, reclamanta urmând a fi citată la sediul procesual ales. Prorogă discutarea probei cu expertiza la următorul termen de judecată. Reclamanta va fi citată cu menţiunea de a depune la dosar la termenul următor, lista cu întrebările formulate în vederea administrării probei cu interogatoriul pârâtului Pavelescu Dumitru. Se va cita pârâtul Pavelescu Dumitru cu menţiunea „personal la interogatoriu”.
Incheiere de sedinta din 27.01.2017În temeiul art.258 din Codul de procedură civilă încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, ca fiind admisibilă şi utilă soluţionării cauzei. Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtului Pavelescu Dumitru, care urmează a fi citat cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Prorogă discutarea probei cu expertiza după administrarea probei cu interogatoriul pârâtului. Constată că pârâtul nu a formulat întâmpinare sau cereri de probe.
Incheiere de sedinta din 04.11.2016