Dosar 5481/866/2016 din 25.10.2016

infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5481/866/2016
Data dosar:
25.10.2016
Instanta:
Judecătoria Pașcani
Departament:
Penal-NCPP
Obiect:
infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.08.2017 la ora 09:00

    Complet: P3 M
  • Condamnare

    Dosar nr. 5481/866/2016 HOTĂRĂŞTE: În baza art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., raportat la art.396 alin.10 C.pr.pen. condamnă pe inculpata A******* E****, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirii infracţiunii de Contrabandă, în formă continuată(trei acte materiale), constând în deţinerea şi comercializarea mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă. În baza art. 67 alin. 1, alin. 2 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o durata de 2 ani prevăzută de art.66 alin.1 C.pen. În temeiul dispoziţiilor art.65 alin.1 raportat la art.66 alin.1 lit.a, b, k C.pen., aplică inculpatei A******* E**** pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi care au fost interzise ca pedeapsă complementară. În baza art. 91 alin. 1 lit. a-d C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate prin prezenta sentinţă penală în sarcina inculpatei pe durata de 2 ani, ce constituie termen de supraveghere pentru inculpată, conform art. 92 alin. 1 C.pen., şi care, potrivit art. 92 alin. 2 C.pen., se calculeaza de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri penale. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lui; c) să anunţe Serviciul de Probaţiune Iaşi, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice Serviciului de Probaţiune Iaşi schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de Probaţiune Iaşi informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lui de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a C.pen. impune inculpatei să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art.93 alin.2 lit. b C.pen., impune inculpatei să execute următoarea obligaţie: să frecventeze cel puţin un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Iaşi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate care să se refere de asemenea la consecinţele faptei de contrabandă asupra bugetului de stat. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpata ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata în folosul comunitaţii pe o perioadă de 60 de zile lucratoare, activitate care se va desfaşura fie în cadrul Primăriei oraşului Târgu-Frumos, judeţul Iaşi, fie în cadrul instituţiilor pe care le gestionează din punct de vedere administrativ, instituţie ca va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art.51 alin.1 din Legea nr.253/2013, afară de cazul când din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., referitoare la posibilitatea revocarii beneficiului suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere în caz de savârşire a vreunei infracţiuni ori de nerespectare a masurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege sau a nerespectarii integrale a obligaţiilor civile. Pentru a putea fi puse în executare măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse de instanţa, un exemplar al prezentei sentinţe penale va fi trimis Serviciului de Probaţiune Iaşi. În baza art.68 alin.1 lit.b C.pen. executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,b, k C.pen., care a fost aplicată inculpatei A******* E****, va începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Executarea pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,b,k C.pen. aplicată inculpatei A******* E**** se va suspenda având în vedere individualizarea judiciară a executării pedepsei a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii dispuse faţă de inculpată. În baza art. 112 alin. 1 lit. f C.pen., instan?a confiscă de la inculpata A******* E****: - 5 pachete de ţigări marca „Marble” fără timbre de marcaj fiscal, 6 pachete de ţigări marca „Plugarul” cu timbre de marcaj fiscal emise de statul Republica Moldova şi 2 pachete de ţigări marca „Viceroy” cu timbre de marcaj fiscal emise de statul Ucraina ridicate de la inculpată şi depuse la camera de corpuri delicte a Poliţiei mun.Paşcani conform dovezii nr.IS/H-004544 din data de 01.09.2014(fila 22 d.u.p.); - 8 de pachete de ţigări marca „Viceroy” având aplicate timbre de marcaj fiscal emise de Ucraina şi 8 pachete de ţigări marca „Monte Carlo” având aplicate timbre de marcaj fiscal emise de Ucraina ridicate de la inculpată şi depuse la camera de corpuri delicte a Poliţiei mun.Paşcani(160 ţigarete marca „Viceroy+ 40 ţigarete marca „Monte Carlo” conform dovezilor nr.IS/H-004648 din data de 06.01.2015(fila 24 d.u.p.) şi nr.IS/H-004649 din data de 06.01.2015(fila 23 d.u.p.); - 11 de pachete de ţigări marca „Monte Carlo” având aplicate timbre de marcaj fiscal emise de Ucraina, 7 pachete de ţigări marca „Viceroy” având aplicate timbre de marcaj fiscal emise de Ucraina şi 8 pachete de ţigări marca „Plugarul” având aplicate timbre de marcaj fiscal emise de Republica Moldova pentru care la dosarul cauzei nu a fost depusă la dosarul de urmărire penală dovada depunerii la camera de corpuri delicte a Poliţiei mun.Paşcani a pachetelor de ţigări ridicate de la inculpata A******* E**** la data de 03.12.2014. În baza dispoziţiilor art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 ?i art. 397 C.proc.pen., cu referire la art. 1357 ?i art. 1381 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi, şi obligă inculpata A******* E**** la plata către aceasta a sumei de 672 lei cu titlu de despăgubiri civile, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi stabilite conform art. 120 şi 1201 din OG nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală până la data de 01.01.2016, iar ulterior stabilite conform art. 174, art. 176 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, ce vor fi calculate până la data achitării integrale a debitului principal. În baza art. 249 C.proc.pen., respinge cererea părţii civile de luare a măsurilor asigurătorii. În baza 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. cu referire la art. 398 şi art. 274 alin. 1 şi 3 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpata A******* E**** să plătească statului suma de 924 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 674 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul urmaririi penale iar suma de 250 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul fazei judecaţii. În baza art. 272 alin. 2 teza I C.proc.pen., suma de 520 lei, reprezentând, conform delegaţiei nr.0982, onorariul avocatului din oficiu, respectiv dna. avocat Ursu Oana-Tincuţa care a asistat inculpata atât în faza de camera preliminară cât ?i pe parcursul judecă?ii, va fi avansata din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, sumă de bani care, în baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei către persoana vătămată, părţi şi procuror, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.08.2017.

    Hotarare 365/2017 din 16.08.2017
  • Sedinta din data de 04.08.2017 la ora 09:00

    Complet: P3 M
  • Amână pronunţarea

    Amana pronutarea la data de 16.08.2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.08.2017
  • Sedinta din data de 20.07.2017 la ora 09:00

    Complet: P3 M
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea cauzei la 04.08.2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.07.2017
  • Sedinta din data de 06.07.2017 la ora 09:00

    Complet: P3 M
  • Amână pronunţarea

    Amână pronun?area la data de 20.07.2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.07.2017
  • Sedinta din data de 28.06.2017 la ora 09:00

    Complet: P3 M
  • Amână pronunţarea

    Amână pronun?area la data de 06.07.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2017
  • Sedinta din data de 10.05.2017 la ora 09:00

    Complet: P3 M
  • Amână cauza

    Acordă termen la data de 28.06.2017 pentru când se vor cita părţile, inculpata cu mandat de aducere

    Incheiere de sedinta din 10.05.2017
  • Sedinta din data de 29.03.2017 la ora 09:00

    Complet: P3 M
  • Amână cauza

    Acordă termen la data de 10.05.2017 pentru când se vor cita părţile, inculpata cu mandat de aducere

    Incheiere de sedinta din 29.03.2017
  • Sedinta din data de 22.02.2017 la ora 09:00

    Complet: P3 M
  • Amână cauza

    Acordă termen la data de 29.03.2017,pentru când inculpata va achita suma restantă.

    Incheiere de sedinta din 22.02.2017
  • Sedinta din data de 18.01.2017 la ora 09:00

    Complet: P3 M
  • Amână cauza

    Acordă termen la data de 22.02.2017 pentru când se va relua procedura de citare cu inculpata pe numele său urmând a se emite şi mandat de aducere.

    Incheiere de sedinta din 18.01.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD