M**** N*** C******
InculpatS*** C** D********** S*** -*** E**** L**** Ş* A********
Parte civilăÎn temeiul art. 228 alin. 1 şi 3 N.C.p., cu aplicarea art. 375 N.C.pr.p coroborat cu art. 396 alin. 10 N.C.pr.p. raportat la art. 38 alin 1 N.C.p. şi art. 44 alin 1 N.C.p. condamnă pe inculpatul M**** N*** C****** , la pedeapsa de un an închisoare. În temeiul art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, cu aplicarea art. 375 N.C.pr.p coroborat cu art. 396 alin. 10 N.C.pr.p. raportat la art. 38 alin 1 N.C.p. şi art. 44 alin 1 N.C.p., condamnă pe acelaşi inculpat M**** N*** C******, la pedeapsa de 9 luni închisoare. In baza art. 39 alin 1 lit b N.C.p., pedeapsa rezultantă stabilită inculpatului M**** N*** C****** pentru infracţiunile prev de art. 228 alin. 1 şi 3 C.p., şi art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012 pentru care este judecat în prezenta cauză, este de un an şi 3 luni închisoare. In baza art. 83 V.C.p., raportat la art. 15 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea in aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Noul Codul Penal şi Decizia nr. 13/2015 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală , dispune revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de un an închisoare aplicată inculpatului M**** N*** C****** prin sentinţa penala nr. 201/4 decembrie 2014 a Judecătoriei Caracal in dosarul penal nr. 1894/207/2014, definitivă prin neapelare la data de 23 .12.2014 , urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani şi trei luni închisoare. În baza art. 91 alin. 1 şi art. 92 alin. 1 din Noul Codul Penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 3 ani, ce constituie termen de supraveghere. În baza art. 93 alin.1 din Noul Codul penal, dispune ca inculpatul M**** N*** C******, pe durata termenului de supraveghere, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Noul Codul penal, impune inculpatului Mincă Nelu Cătalin ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 din Noul Codul penal, dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Mincă Nelu Cătălin să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei comunei Farcasele judeţul Olt sau la Scoala Generala Hotarani jud. Olt. În temeiul art. 91 alin. 4, raportat la art. 96 din Noul Codul penal, atenţionează pe inculpat asupra conduitei sale viitoare şi asupra aspectului că în cazul comiterii de noi infracţiuni sau a nerespectării măsurile de supraveghere ori a neexecutării obligaţiilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere se expune revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere.În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b N.C.p., dispune confiscarea de la inculpat a unei instalaţii clandestine constând în doi conductori electrici racordaţi la reteaua electrică. În temeiul art. 19, art. 397 N.C.pr.p. raportat la art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Cez Distribuţie S.A. Craiova şi obligă pe inculpatul M**** N*** C****** la plata sumei de 1790,11 lei reprezentând daune materiale, către partea civilă. În temeiul art. 398 N.C.pr.p. raportat la art.274 alin.1 N.C.pr.p., obligă pe inculpatul M**** N*** C****** la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat in faza de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 martie 2017 , la sediul Judecătoriei Caracal, judeţul Olt.
Hotarare 66/2017 din 17.03.2017Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii la data de 17 martie 2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 martie 2017 la sediul Judecătoriei Caracal, jud. Olt.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2017amana cauza si dispune citarea partilor.
Incheiere de sedinta din 17.02.2017amana cauza si dispune citarea inculpatului.
Incheiere de sedinta din 27.01.2017