C******** A********
Contestator Inculpatîncheierea nr. 351/CP - În temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct.2 lit. a) rap. la art.205 din Codul de procedură penală admite contestaţia formulată de inculpatul C******** A******** împotriva încheierii de ?edin?ă a Tribunalului Bucure?ti din data de 25.07.2016, pronun?ată în dosarul nr. 24183/3/2016/a1.2. Desfiinţează încheierea contestată şi, în fond, rejudecând: În baza art. 242 alin.2 în ref. la art.202 alin.1 şi alin.4 lit. b, raportat la art. 215 C. proc. pen, dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul C******** A******** cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la data de 08.08.2016 până la data de 06.10.2016 inclusiv. În temeiul art.215 alin.1 din Codul de procedură penală, impune inculpatului ca, pe perioada măsurii preventive să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organul judiciar, organe de poli?ie, judecătorul de Cameră preliminară sau instan?ă de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia sector 2 Bucure?ti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a ?ării decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice, pe nici o cale, în mod direct sau indirect cu coinculpata Lazăr Petru?a ?i cu martorii audia?i în această calitate în cauză; c) să nu exercite func?ia în desfă?urarea căreia se re?ine săvâr?irea faptelor ( manager de spital); În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare din contesta?ie avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 08.08.2016
351/2016 din 08.08.2016