B***** V***** D***** - C* D********* A***
ReclamantB***** D******
PârâtB***** M**** p*** p********* B***** M****** I****
PârâtP***** A******** A******* p*** p********* B***** M***** I****
PârâtT********** R***** V*********** F*********
PârâtAdmite în fond, în parte, acţiunea formulată, astfel cum a fost precizată şi completată de reclamantul BĂLAŞA VASILE DANIEL, în contradictoriu cu pârâţii BĂLAŞA MARIAN – IONUŢ, IACOB VERONICA-LOREDANA, B***** D******, TIBEA – HOARA RALUCA VALENTINA, BĂLAŞA MARIA şi PETRAR ALEXANDRA-ANAMARIA, prin procurator Bălaşa Marian – Ionuţ. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra averii rămase de pe urma defuncţilor Bălaşa Vasile, decedat la data de 29.08.1980 şi Bălaşa Ana, decedată la data de 09.09.2010, ambii cu ultimul domiciliu în comuna Baba Ana, judeţul Prahova, potrivit încheierii de admitere în principiu din data de 11.05.2017 şi tranzacţiei încheiate şi semnate de părţi în faţa instanţei la data de 09.10.2017. În baza disp.art.35 al.5 din Legea nr.7/1996, republicată, dispune comunicarea prezentei hotărâri, în termen de 3 zile de la rămânerea definitivă, la O.C.P.I. Prahova - biroul teritorial în a cărei rază de activitate se află imobilul. În baza art.111 al.6 din Legea nr.227/2015, dispune comunicarea prezentei hotărâri, în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă, la organul fiscal competent de la domiciliul părţilor. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Mizil în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.10.2017.
Hotarare 878/2017 din 24.10.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) şi alin. (2) C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 24.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2017pentru a da posibilitatea părţilor să stingă litigiul pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 19.09.2017Faţă de neîndeplinirea procedurii de citare a pârâtei Tibea Hoara Raluca Valentina, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2017.
Incheiere de sedinta din 21.08.2017pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.08.2017Faţă de lipsa de procedură cu pârâta Tibea- Hoara Raluca Valentina şi având în vedere neefectuarea raportului de expertiză tehnică în specialitatea construcţii civile, amână judecarea cauzei la data de 08.08.2017.
Incheiere de sedinta din 12.06.2017În vederea efectuării raportului de expertiză, amână cauza la data de 12.06.2017, ora 14,00.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017Admite în principiu, în parte acţiunea formulată, astfel cum a fost precizată şi completată de reclamantul BĂLAŞA VASILE DANIEL, în contradictoriu cu pârâţii BĂLAŞA MARIAN – IONUŢ, IACOB VERONICA-LOREDANA, B***** D******, TIBEA – HOARA RALUCA VALENTINA, BĂLAŞA MARIA, prin procurator Bălaşa Marian – Ionuţ, şi PETRAR ALEXANDRA-ANAMARIA, prin procurator Bălaşa Marian – Ionuţ. Constată că, prin certificatul de moştenitor nr.2017/16.10.1980 emis de Notariatul de Stat Judeţean Prahova în dosarul nr.2203/1980 s-a atestat că, de pe urma defunctului Bălaşa Vasile, decedat la data de 29.08.1980, cu ultimul domiciliu în comuna Baba Ana, judeţul Prahova, au rămas ca moştenitori: -Bălaşa Ana, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1 din masa succesorală; -Bălaşa Gheorghe, în calitate de descendent privilegiat, cu o cotă de 3 din masa succesorală, fiind străini de succesiune, prin neacceptare, Bălaşa Alexandru şi B***** D******, descendenţi privilegiaţi ai defunctului. Constată că, prin certificatul de moştenitor nr.2017 din data de 16.10.1980 eliberat de Notariatul de Stat Judeţean Prahova s-a atestat că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Bălaşa Vasile, decedat la data de 29.08.1980 se compune din: -terenul curţi construcţii în suprafaţă de 250 m.p. situat în intravilanul comunei Baba Ana, sat Baba Ana, judeţul Prahova, între vecinii – drum, Bălaşa Petre, Niţă Maria, dispensar; -dreptul indiviz de 1 din casa de locuit situată pe terenul aflat în intravilanul comunei Baba Ana, sat Baba Ana, judeţul Prahova, între vecinii: drum, Bălaşa Petre, Niţă Maria, dispensar – locuinţă din grădele, acoperită cu tablă, compusă din trei camere şi bucătărie. Constată că, prin titlul de proprietate nr.14037/27.12.1993 eliberat de Comisia Judeţeană Prahova pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor s-a reconstituit dreptul de proprietate pentru suprafaţa de 20.000 m.p. pe teritoriul comunei Baba Ana, sat Baba Ana, judeţul Prahova, numiţilor Bălaşa Gheorghe, B***** D******, Bălaşa Ana şi Bălaşa Alexandru, în calitate de moştenitori ai defunctului Bălaşa I. Vasile. Constată deschisă succesiunea defunctei Bălaşa Ana, decedată la data de 09.09.2010, cu ultimul domiciliu în comuna Baba Ana, judeţul Prahova. Constată că, de pe urma defunctei Bălaşa Ana, decedată la data de 09.09.2010, au rămas ca moştenitori: -Bălaşa Gheorghe, în calitate de descendent de gradul I, postdecedat, a cărui cotă de ? din masa succesorală revine, prin reprezentare, numiţilor Bălaşa Vasile Daniel, Bălaşa Marian-Ionuţ şi Iacob Veronica-Loredana; -Bălaşa Alexandru, în calitate de descendent de gradul I, postdecedat, a cărui cotă de ? din masa succesorală revine, prin reprezentare, numiţilor Bălaşa Maria şi Petrar Alexandra Anamaria; -B***** D******, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de ? din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă pe urma defunctei Bălaşa Ana, decedată la data de 09.09.2010 se compune din dreptul indiviz de 1 din casa de locuit situată pe terenul aflat în intravilanul comunei Baba Ana, sat Baba Ana, judeţul Prahova, între vecinii: drum, Bălaşa Petre, Niţă Maria, dispensar – locuinţă din grădele, acoperită cu tablă, compusă din trei camere şi bucătărie. Admite excepţia neacceptării succesiunii de către pârâta Tibea – Hoara Raluca Valentina şi constată că, prin certificatul de moştenitor nr.47/25.08.2011 eliberat de B.N.P.A. Sârbu Victor şi Sârbu Adrian Ioan în dosarul nr.46/2011, s-a atestat că Tibea – Hoara Raluca Valentina a renunţat la succesiunea defunctului Bălaşa Alexandru, prin declaraţie autentificată. Respinge excepţia neacceptării în termen legal a succesiunii defunctului Bălaşa Vasile de pârâţii Tibea – Hoara Raluca Valentina, Bălaşa Maria, Petrar Alexandra Anamaria şi B***** D******. Dispune numirea unui expert constructor pentru identificarea, poziţionarea pe schiţă de plan şi evaluarea construcţiei situate pe terenul aflat în intravilanul comunei Baba Ana, sat Baba Ana, judeţul Prahova, între vecinii: drum, Bălaşa Petre, Niţă Maria, dispensar – locuinţă din grădele, acoperită cu tablă, compusă din trei camere şi bucătărie. Stabileşte onorariu pentru expertul constructor în cuantum de 700 lei, provizoriu, în sarcina de plată a reclamantului. Termen fond: 23.05.2017, ora 1200, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că se va proceda la tragerea la sorţi a expertului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.05.2017.
Incheiereadmitereinprincipiu din 11.05.2017Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului, în baza disp. art.396 alin.1 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 11.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2017Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, în baza disp. art.396 alin.1 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 04.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2017în vederea încheierii unei tranzacţii
Incheiere de sedinta din 10.04.2017Repune cauza pe rol pentru punerea în discuţia părţilor a excepţiei neacceptării în termen legal a succesiunii defunctului Bălaşa Vasile de către pârâţii Bălaşa Maria, Petrar Alexandra-Anamaria şi B***** D******. Termen fond: 10.04.2016, ora 0900, pentru când se vor cita părţile, cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere în legătură cu excepţia neacceptării în termen legal a succesiunii defunctului Bălaşa Vasile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.03.2017.
Incheiere de sedinta din 07.03.2017Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului, în baza disp. art.396 alin.1 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 07.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2017În vederea administrării probelor încuviinţate, amână judecarea cauzei la data de 23.02.2017.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017În vederea comunicării cererii modificatoare formulată de reclamant, către pârâţi, amână judecarea cauzei la data de 10.01.2017.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016