B**** L**********
ReclamantP***** C******
ReclamantP****** B*** R****** S*
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele BUZZO LĂCRĂMIOARA , şi PRIHOI CRUCIŢA, în contradictoriu cu pârâta SC PIRAEUS BANK ROMANIA S.A. înregistrată la Registrul Comerţului cu nr. J40/91441/1995, având CUI 7025592 cu sediul în Bucureşti, şos. Nicolae Titulescu nr. 29-31, sector 1 , cu sediul procesual ales în Bucureşti, Şos. Nicolae Titulescu nr. 4-8, clădirea America House, Aripa de Vest, et. 8, sector 1., în ceea ce priveşte contractul de credit nr. 13000000000020898/17.10.2007, şi, în consecinţă: Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei cuprinse la art. 1.3 lit. a) din Contractul de credit nr. 13000000000020898/17.10.2007, încheiat de părţi., referitoare la comisionul de acordare credit. Obligă pârâta să achite reclamantelor suma de 840 CHF percepută cu titlu de comision de acordare credit, precum şi dobânda legală aferentă acestei sume, de la data încasării ei şi până la restituirea efectivă. Constată caracterul abuziv şi nul absolut al clauzei cuprinse la art. 1.3, lit. b). cu privire la comisionul de rambursare anticipată doar în ceea ce priveşte posibilitatea pârâtei de a modifica „din timp în timp” valoarea acestuia. Constată caracterul abuziv şi nul absolut al clauzei cuprinse la art. 1.2 teza a II-a din Contract cu privire la caracterul variabil al marjei Băncii şi în ceea ce priveşte posibilitatea băncii de a modifica dobânda ca urmare a modificării marjei variabile a băncii. Constată caracterul abuziv şi nul absolut al clauzei cuprinse la art. 5.1 din contract în ceea ce priveşte prevederea că dobânda se poate modifica în funcţie de variaţia marjei Băncii, conform deciziei băncii şi în ceea ce priveşte prevederea că „în cazul în care indicele de referinţă variază cu minim 0,25% puncte procentuale (în plus/minus) faţă de valoarea iniţială a acestora/la cea mai recentă modificare, după caz, Banca poate modifica Dobânda în consecinţă, în orice moment conform deciziei sale”. Obligă pârâta să restituie reclamantei sumele percepute în plus, cu titlu de dobândă, faţă de dobânda calculată după formula marja băncii de 4,3% + LIBOR la 3 luni, începând cu cea de a 7-a lună a perioadei contractuale şi până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, precum şi dobânda legală aplicabilă acestor sume de la data plăţii fiecărei sume în parte până la rambursarea integrală. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor cuprinse la art. 5.4 din contract, respectiv stipulaţiile: ,,În cazul în care banca modifică marja, conform deciziei sale, noua rată a dobânzii va fi comunicată împrumutatului prin scrisoare împreună cu noul Grafic de rambursare aferent considerat acceptat automat de către împrumutat. În cazul majorării dobânzii, ca urmare a măririi marjei băncii, Împrumutatul are dreptul să declare Băncii, în interval de 30 de zile de la comunicarea ratei dobânzii, că nu acceptă noile rate ale dobânzii. În această situaţie, Împrumutatul se obligă să restituie Limita de creditare pe care a utilizat-o împreună cu dobânzile şi comisioanele datorate până la data plăţii în acelaşi interval de 30 de zile, Banca nepercepând costuri suplimentare. Dacă termenul de mai sus este depăşit, se consideră că Împrumutatul a acceptat modificarea dobânzii.” Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea adiţională formulată de reclamante, având ca obiect constatarea caracterului abuziv şi nulitatea absolută a clauzei cuprinse la art. 2 din actul adiţional nr. 1/25.01.2010 la contractul de credit nr. 13000000000020898/17.10.2007 referitoare la modificarea marjei din componenţa dobânzii la valoarea de 6.3 puncte procentuale. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1500 lei cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu parţial de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.12.2016.
Hotarare 10871/2016 din 20.12.2016Amână pronunţarea la data de 20.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2016pentru studiul actelor depuse de pârâtă la dosar.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Pune în vedere pârâtei prin reprezentant : - să răspundă la interogatoriu şi să depună răspunsul cu cel putin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat. - în măsura în care în care pârâta deţine înscrisuri relevante de la momentul încheierii contractului de credit ori ulterioare , respectiv daca avea cunoştinţă de evoluţia francului elvetian să depună acte în acest sens. - să depună graficul de rambursare actualizat, - acte care atestă modul de calcul al dobânzii, - scadenţarul detaliat al sumelor achitate până în prezent. Prorogă discutarea probei cu expertiza contabilă. Pune în vedere reprezentantului reclamantelor să ia legătura cu reclamantele pentru a asigura prezenta acestora personal la interogatoriu la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016In vederea studierii inscrisurilor depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 01.09.2016