S* P**** S* B*****
Apelant PârâtA******** P** B*****
Apelant ReclamantS* L**** A**** C******** S* P*** L********* I*** D** I********* S*** B*****
Intimat PârâtS* P** R**** S* P*** A************ J******* J******* C********* I********* S***
Intimat PârâtRespinge cererea de completare a dispozitivului deciziei civile nr. 25/ap/2018 pronunţat de Curtea de Apel Braşov în ds. nr. 5496/62/2012*. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.03 .2018.
Hotarare completaredispozitiv 365/2018 din 28.03.2018Admite apelul declarat de apelanta pârâta SC PREFA SA împotriva sentinţei civile nr. 477/C/06.10.2014, pronunţată de Tribunalul Braşov, în dosarul civil nr. 5496/62/2012, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admite în parte cererea formulată şi precizată de reclamanta A******** P** B***** în contradictoriu cu pârâtele SC PREFA SA, SC PRO ROMAN SA şi SC LEVEL ACTIV CONSTRUCT SA (fostă SC PRESCON SA). Respinge cererea formulată de reclamanta A******** P** B***** în contradictoriu cu pârâtele SC PREFA SA, SC PRO ROMAN SA şi SC LEVEL ACTIV CONSTRUCT SA având ca obiect constatarea nulităţii absolute a contractului de împrumut nr. - şi a actului adiţional - la contractul de împrumut nr. 5404/25.07.2007, încheiate între pârâtele SC PREFA SA şi SC PRO ROMAN SA; a contractului de împrumut nr. - , încheiat între pârâtele SC PREFA SA şi SC LEVEL ACTIV CONSTRUCT SA (fostă SC PRESCON SA) şi a contractului de cesiune de creanţă nr. - încheiat între pârâtele SC PREFA SA, în calitate de cesionar, SC LEVEL ACTIV CONSTRUCT SA (fostă SC PRESCON SA), în calitate de cedent şi SC PRO ROMAN SA, în calitate de debitor cedat, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei A******** P** B***** în contradictoriu cu pârâta SC PREFA SA având ca obiect plata cheltuielilor de judecată reprezentând taxa de timbru (pentru judecata în primă instanţă) aferentă contractelor menţionate mai sus şi pe cale de consecinţă înlătură suma de 54.038 lei din cheltuielile de judecată la care sunt obligate pârâtele către reclamantă şi suma de 54.038 lei din obligaţia de plată către Municipiul Braşov. Păstrează în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Respinge cererea apelantei SC PREFA SA având ca obiect plata cheltuielilor de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.01.2018.
Hotarare 25/2018 din 18.01.2018Amână pronunţarea pentru data de 18.01.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2018În temeiul dispoziţiior art. 244 alin. 1 pct. 2 Cpc, suspendă judecarea cauzei.
Incheiere suspendare din 13.04.2017Amână cauza în vederea comunicării intimatelor pârâte a înscrisurilor depuse la acest termen
Incheiere de sedinta din 30.03.2017În vederea ataşării dosarului de recurs aflat la ICCJ, amână cauza la 30 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Având în vedere lipsa dosarlui de recurs al ICCJ, amână judecarea cauzei pentru data de 23 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017pentru soluţionarea cererii de lămurire a dispozitivului deciziei 1463/22.09.2016 pronunţată de ICCJ amână cauza la data de 19.01.2017
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Având în vedere cererea de amânare formulată de reprezentantul intimatei, pentru soluţionarea cererii de lămurire a dispozitivului deciziei pronunţate de ICCJ, amână cauza pentru 8 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.11.2016Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Anca Pârvulescu. Constată că doamna judecător Anca Pârvulescu este incompatibilă să soluţioneze cererea de apel ce face obiectul dosarului nr. 5496/62/2012*. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 1 noiembrie 2016.
Incheiere abtinere din 01.11.2016