P****** R*****
Apelant ReclamantI************ Ş***** J******* S******
Intimat PârâtŞ***** G********* D******* P******** Ş*****
Intimat PârâtM********* M****** F******** P********* S****** Ş* P********** V******** B********
Intimat PârâtM********* E******** Ş* C********* Ş********** B********
Intimat PârâtDec.: Admite excepţia autorităţii de lucru judecat dedusă în prezenta cauză din sentinţa civilă nr. 1126 din 17.06.2013 a Tribunalului Suceava, Secţia civilă - dosar nr. 13186/86/2012*, irevocabilă prin decizia nr. 1156/8.10.2013 a Curţii de Apel Suceava – Secţia I civilă, cu privire la cererea de constatare a existenţei dreptului reclamantei de a opta liber pentru a munci neîngrădit în învăţământ până la vârsta legală de pensionare a bărbaţilor (de 65 de ani), în temeiul dispoziţiilor O.U.G. nr. 67/2007, Legii nr. 202/2002, O.G. nr. 137/2000, art. 2 pct. 1 din Declaraţia Universală a Drepturilor Omului. Respinge cererea de constatare a existenţei dreptului reclamantei de a opta liber pentru a munci neîngrădit în învăţământ până la vârsta legală de pensionare a bărbaţilor (de 65 de ani), în temeiul dispoziţiilor O.U.G. nr. 67/2007, Legii nr. 202/2002, O.G. nr. 137/2000, art. 2 pct. 1 din Declaraţia Universală a Drepturilor Omului dată fiind excepţia autorităţii de lucru judecat. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de constatare a existenţei dreptului reclamantei de a opta liber pentru a munci neîngrădit în învăţământ până la vârsta legală de pensionare a bărbaţilor (de 65 de ani), întemeiată pe prevederile art. 5 paragraful 1 din Directiva Consiliului nr. 76/207/CEE, Decizia din data de 27.03.1963 Da D a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, Hotărârea din data de 26.02.1986 a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, în cazul M.H. Marshall C.T. and T. – E.I. Area I.B. nr. 152/84 şi art. 14 CEDO. Respinge cererea de constatare a existenţei dreptului reclamantei de a opta liber pentru a munci neîngrădit în învăţământ până la vârsta legală de pensionare a bărbaţilor (de 65 de ani), întemeiată pe prevederile art. 5 paragraful 1 din Directiva Consiliului nr. 76/207/CEE, Decizia din data de 27.03.1963 Da D a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, Hotărârea din data de 26.02.1986 a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, în cazul M.H. Marshall C.T. and T. – E.I. Area I.B. nr. 152/84 şi art. 14 CEDO ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 283/2017 din 12.04.2017Amână pronunţarea pentru data de 12.04.2017, ora 11.00. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2017Admite apelul. Anulează în parte sentinţa civilă nr. 536 din data de 25.05.2016, pronunţată de Tribunalul Botoşani, Secţia I Civilă, în dosar nr. 5497/86/2015, respectiv cu privire la soluţia pronunţată asupra cererii de constatare a existenţei dreptului reclamantei de a opta liber pentru a munci neîngrădit în învăţământ până la vârsta legală de pensionare a bărbaţilor( de 65 de ani ), cu invocarea prevederilor art.5 paragraful 1 din Directiva Consiliului nr.76/207/CEE, Decizia din data de 27.03.1963 Da D a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, Hotărârea din data de 26.02.1986 a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, în cazul M.H. Marshall C.T. and T. – E.I. Area I.B. nr.152/84, OUG nr.67/2007, Legea nr.202/2002, OG nr.137/2000, art.2 pct.1 din Declaraţia Universală a Drepturilor Omului, art.14 din CEDO. Reţine Curtea de Apel spre judecare această cerere şi fixează termen la data de 8 martie 2017, pentru când dispune citarea părţilor. Menţine soluţia pronunţată de Tribunalul Botoşani, prin sentinţa civilă atacată, asupra cererii formulate în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Muncii, Familiei, Protecţiei Sociale şi Persoanelor Vârstnice şi Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului şi asupra cererii de respectare a principiului nediscriminării şi egalităţii de şanse între femei şi bărbaţi. Definitivă sub aspectul soluţiei pronunţate de Tribunalul Botoşani, prin sentinţa civilă atacată, asupra cererii formulate în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Muncii, Familiei, Protecţiei Sociale şi Persoanelor Vârstnice şi Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului şi asupra cererii de respectare a principiului nediscriminării şi egalităţii de şanse între femei şi bărbaţi. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 88/2017 din 08.02.2017Amână pronunţarea la data de 8 februarie 2017, ora 13. Pronunţată în şedinţa publică
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2017