Dosar 5499/30/2016 din 29.07.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 02.08.2016 la ora 11:00

  Complet: C2-DL

• respinge cererea

  În baza art. 236 alin.1 c.pr.pen admite propunerea de prelungire a arestului la domiciliu formulată de DIICOT-ST Timişoara privind pe inculpaţii Dispune prelungirea arestului la domiciliu a inculpatului , pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 08.08.2016 până în data de 06.09.2016 inclusiv. Dispune prelungirea arestului la domiciliu a inculpatului pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 08.08.2016 până în data de 06.09.2016 inclusiv. În baza art. 227 alin.1 respinge propunerea de prelungire a arestării preventive privind pe inculpaţii În baza art. 242 alin.2 c.pr.pen cu aplicarea art. 202 alin.1, 4 pct. b c.pr.pen, 219 c. proc.pen dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu privind pe inculpatul , pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 08.08.2016 până în data de 06.09.2016 inclusiv În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul/ reşedinţă din localitatea , fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura, adică Tribunalul Timiş. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpaţii , să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 242 alin.2 c.pr.pen cu aplicarea art. 202 alin.1, 4 pct. b c.pr.pen, 219 c. proc.pen dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu privind pe inculpatul pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 08.08.2016 până în data de 06.09.2016 inclusiv În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul/ reşedinţă din localitatea , fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura, adică Tribunalul Timiş. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpaţii , să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 242 alin.2 c.pr.pen cu aplicarea art. 202 alin.1, 4 pct. b c.pr.pen, 219 c. proc.pen dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu privind pe inculpatul pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 08.08.2016 până în data de 06.09.2016 inclusiv În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul/ reşedinţă din localitateafără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura, adică Tribunalul Timiş. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpaţii să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului inculpatul că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 242 alin.2 c.pr.pen cu aplicarea art. 202 alin.1, 4 pct. b c.pr.pen, 219 c. proc.pen dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu privind pe inculpatul pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 08.08.2016 până în data de 06.09.2016 inclusiv În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul/ reşedinţă din localitatea fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura, adică Tribunalul Timiş. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpaţii să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului inculpatul că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 234 c.pr.pen admite cererea de prelungire a arestării preventive a inculpatului Dispune prelungirea arestului preventiv a inculpatului , pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 08.08.2016 până în data de 06.09.2016 inclusiv În baza art. 272 alin.1 c.pr.pen dispune virarea sumei de 260 lei din contul MJ in contul Baroului de Avocati Timis cu titlu onorariu avocat oficiu av. Farcas Nedelcu Laura În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în Camera de Consiliu din 02.08.2016, ora 14.00

  Incheiere masuri preventive faza de UP 232/2016 din 02.08.2016