D**** M******
InculpatA*** - A************ J******** A F********* D********
Parte civilăD******* G******* R******** A F********* P******
Parte civilăM********* F********* P****** - A*** - B********
Parte civilăÎn baza art. 9 al.1 lit. c din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.5 NCP şi cu aplicarea art.396 al.10 NCPP condamnă pe inculpatul DRILA MIHAELA, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru evaziune fiscală. În baza art.9 al.1 din Legea nr.241/2005 stabileşte ca pedeapsă complementară interzicerea ca inculpatei să exercite drepturile menţionate de art. 64 lit.a teza a II-a, b şi c C.p. din 1968, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale În temeiul art.71 C.p. din 1968 interzice inculpatei pe durata executării pedepsei drepturile prev. de art.64 lit.a teza a II-a, b şi c C.p. din 1968. În temeiul art. 861 C.p. din 1968, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatei, pe o durată de 4 ani şi 6 luni. În temeiul art. 863 alin.1 C.pen. din 1968, pune în vedere inculpatei să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele prevăzute la literele b) – d) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. În temeiul art. 863 alin.3 lit.a C.p. din 1968, impune inculpatei desfăşurarea unei activităţi neremunerate în număr de 90 de ore în primul an al termenului de încercare, stabilind în sarcina Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa desemnarea efectivă a unităţii unde va presta această activitate inculpata. Pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 864 C.p. şi ale art.15 al.2 din Legea nr.187/2012, referitoare la situaţiile care atrag revocarea suspendării executării pedepsei, respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni înăuntrul termenului de încercare sau neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere impuse şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta hotărâre. În baza art. 71 alin 5 C.p. din 1968 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Ministerul Finanţelor Publice – A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Dâmboviţa şi obligă inculpata, la plata către A.N.A.F. a sumelor de bani, obligaţii fiscale neachitate - debit principal de 40.807, 97 lei, compus din TVA în sumă de 24.484,73 lei şi impozit pe profit în sumă de 16.323,24 lei precum şi la plata obligaţiilor fiscale accesorii, majorări şi penalităţi de întârziere calculate conform codului de procedură fiscală până la achitarea integrală a prejudiciului. Respinge cererea de instituire de măsuri asigurătorii formulată de ANAF ca neîntemeiată. În baza art. 13 din Legea nr.241/2005, la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe se comunică Oficiului Naţional al Registrului Comerţului o copie a dispozitivului hotărârii judecătoreşti definitive pentru a se face menţiunile corespunzătoare în registrul comerţului. Conform art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpata să achite cheltuielile judiciare avansate de către statul român, în cuantum de 1700 de lei, din care 1500 lei reprezintă cheltuielile stabilite prin rechizitoriu, iar suma de 200 de lei este reprezentată de cheltuielile din cursul judecăţii. În baza art.275 al.6 NCPP onorariile apărătorului din oficiu Toader Iuliana cu delegaţiile avocaţiale seria DB nr. 8701/2016 şi nr.1380/2017 în cuantum de 260 de lei fiecare (specifice fazei de cameră preliminară, respectiv de judecată) vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.04.2017.
Hotarare 517/2017 din 25.04.2017pentru angajarea unui apărător, la cererea inculpatei.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017pentru lipsa nejustificată a inculpatei
Incheiere de sedinta din 28.02.2017