S* P****** S**
PetentA************ N******** D* A*********** F****** - D******* G******* A********* F****** S**** D******* R******** A********* F****** S****
IntimatAdmite excepţia inadmisibilităţii cererii de anulare a Procesului verbal de control nr. 8296/22.05.2016 invocată de intimată. Respinge ca inadmisibilă cererea de anulare a Procesului verbal de control nr. 8296/22.05.2016 formulată de petenta SC PALMIER S.R.L. în contradictoriu cu intimata ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ SIBIU DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ SIBIU. Respinge ca neîntemeiată cererea de anulare a Procesului verbal seria DGAF nr. 0088531/22.05.2016 formulată de petenta SC PALMIER S.R.L. în contradictoriu cu intimata ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ SIBIU DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ SIBIU. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată potrivit art. 396 alin. 2 NCPC azi, 12.04.2017.
Hotarare 1862/2017 din 12.04.2017Amână pronun?area pentru data de 12.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2017- amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată; - încuviinţează cererea formulată de către reprezentantul societăţii petente, sens în care dispune emiterea unei adrese către SC PROCER COMPANY S.A., cu solicitarea de a indica dacă sticla de băutură alcoolică tip Metaxa ( cinci stele ) cu o concentraţie alcoolică potrivit etichetei de 38%, având cod de bare *********0054, şi respectiv sticla de 0,7 litri de băutură alcoolică de tip Jagermaister cu o concentraţie alcoolică potrivit etichetei de 35%, având cod de bare *********1015, au fost comercializate pe teritoriul României, de către SC PROCER COMPANY S.A., precum şi să comunice instanţei orice alte detalii referitoare la timbrarea aplicată de către organele fiscale respectivelor sticle; - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 28 martie 2017. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 14 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017- încuviinţează înscrisurile depuse la dosar în probaţiune; - admite cererea de amânare formulată de către reprezentantul societăţii petente; - acordă un nou termen de judecată, pentru a-i da posibilitatea petentei prin reprezentant să depună la dosar înscrisurile despre care a făcut vorbire la acest termen de judecată, respectiv răspunsul formulat de către SC SELGROS SA, pentru a se proba timbrarea celor două sticle conţinând băuturi alcoolice, cu privire la care societatea petentă a fost sancţionată; - acordă termen în cunoştinţă petentei, prin reprezentantul său; - constată că intimata are termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 14 februarie 2017. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 31 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017- admite cererea de amânare formulată de către petentă; - amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată; - acordă termen în cunoştinţă intimatului; - reluarea procedurii de citare cu societatea petentă. Stabileşte termen de judecată la data de 31 ianuarie 2017. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 9 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.12.2016