O**** G*******
Contestator ContestatorO** F******** Z********* - P*** R****** L****
IntimatO** F******** S** - P*** R****** L****
IntimatRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei OTP FAKTORING Z.R.T.1066, invocată din oficiu de instanţă, ca neîntemeiată. Admite acţiunea civilă având ca obiect “contestaţie la executare” formulată de contestatorul O**** G*******, în contradictoriu cu intimatele OTP FAKTORING SRL şi OTP FAKTORING Z.R.T.1066. Constată intervenită prescripţia dreptului intimatei OTP FAKTORING SRL de a cere executarea silită în ceea ce priveşte suma de 2313004,98 lei, reprezentând debit restant conform contractului de credit nr. C41002008003039 din data de 19.02.2008. Anulează executarea silită începută împotriva contestatorului O**** G******* în dosarul de executare nr. 874/2014 al Biroului Executorului Judecătoresc Gheorghiu Cristina Maria la cererea intimatei OTP FAKTORING SRL. Obligă intimata OTP FAKTORING SRL la plata către contestator a sumei de 2050 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru aferentă contestaţiei la executare –fond şi apel, onorariu avocat -apel şi suma solicitată de BEJ Gheorghiu Cristina Maria pentru înaintarea dosarului de executare). Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.03.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 01.03.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 01.03.2017 Pronunţată în şedinţa publica, astăzi, 24.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 24.02.2017 Pronunţată în şedinţa publica, astăzi, 15.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 15.02.2017 Pronunţată în şedinţa publica, astăzi, 01.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 01.02.2017 Pronunţată în şedinţa publica, astăzi, 27.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2017Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 27 ianuarie 2017, pentru când se vor cita părţile, contestatoarea Oanea Necoleta cu menţiunea de a face precizări cu privire la nulitatea actelor de executare întocmite după data de 21.07.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.12.2016.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Amână pronunţarea la data de 13.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2016Amână pronunţarea la data de 29.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică, 18.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2016Citarea intimatei OTP FATORING Z.R.T 1066 cu menţiunea dispusă la termenul anterior, respectiv de a preciza dacă între OTP FACTORING SRL şi OTP FATORING Z.R.T 1066 a avut loc o cesiune de creanţă şi, în caz afirmativ, să depună la dosarul cauzei contractul de cesiune de creanţă survenit, notificarea contestatorilor cu privire la cesiunea de creanţă survenită şi dovezile de comunicare ale notificărilor către contestatori. Citarea intimatei OTP FACTORING SRL cu menţiunea dispusă la termenul anterior, respectiv de a depune la dosarul cauzei dovada declarării scadenţei anticipate a contractului de credit ce a stat la baza derulării procedurii de executare silită.
Incheiere de sedinta din 21.10.2016Citarea intimatei OTP FATORING Z.R.T 1066 cu menţiunea de a preciza dacă între OTP FACTORING SRL şi OTP FATORING Z.R.T 1066 a avut loc o cesiune de creanţă şi în caz afirmativ să depună dovada efectuării cesiunii de creanţă şi notificarea acesteia către contestatori. Citarea intimatei OTP FACTORING SRL cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei dovada declarării scadenţei anticipate a SC Progresul Victoria SRL în baza contractului de credit ce a stat la baza începerii executării silite, respectiv de a preciza dacă între OTP FACTORING SRL şi OTP FATORING Z.R.T 1066 a avut loc o cesiune de creanţă şi în caz afirmativ să depună dovada efectuării cesiunii de creanţă şi notificarea acesteia către contestatori.
Incheiere de sedinta din 16.09.2016