C***** L***** C*********
ReclamantC****** N*** L**********
PârâtC****** N*** L********** D* L* S******* S** I*** C** N** S******
PârâtC***** O*****
Chemat în garanţieRespinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul C***** L***** C********* în contradictoriu cu pârâta C****** N*** L**********. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta C****** N*** L********** în contradictoriu cu chematul în garanţie C***** O*****. Obligă reclamantul la plata în favoarea pârâtei a sumei de 805 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 15.02.2018.
Hotarare 473/2018 din 15.02.2018Amână pronunţarea la data de 15.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 02.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2018Pune în vedere reclamantului să comunice pârâtei duplicatul înscrisurilor depuse la acest termen la dosarul cauzei, între termene pentru a-i permite acesteia să formuleze precizări cu privire la acestea. Acordă un ultim termen de judecată pentru ca păr?ile să se prezinte personal în faţa instanţei, sens în care dispune citarea părţilor lipsă la acest termen. Amână judecarea cauzei la data de 2 februarie 2018, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 10.11.2017.
Incheiere de sedinta din 10.11.2017Pune în vedere reclamantului ?i chematului în garan?ie ca în termen de 3 zile să depună adresa completă a martorei Timofticiuc Lucre?ia în vederea citării acesteia, Se va cita martora Timofticiuc Lucre?ia, pentru următorul termen de judecată, în vederea audierii, Pune în vedere reclamantului să depună adeverin?ă de venit pentru perioada noiembrie 2012 – mai 2014, Pune în vedere păr?ilor să se prezinte personal la următorul termen de judecată, Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 15.09.2017.
Incheiere de sedinta din 15.09.2017Încuviin?ează probele suplimentare solicitate de păr?i, Pune în vedere reclamantului să depună extrase de cont ?i dovezi privind destina?ia banilor sus?inu?i a fi trimi?i de către chematul în garan?ie reclamantului pentru achitarea de datorii, în exemplare suficiente, Pune în vedere reclamantului să depună dovezi cu privire la veniturile pe care le-a realizat în perioada noiembrie 2012 – mai 2014, Se va cita pentru următorul termen de judecată martora Lupu Maria, în vederea audierii, la adresa ce va fi indicată de reclamant în termen de cel mult o săptămână de la data ?edin?ei, urmând ca martora Timofticiuc Lucre?ia să fie audiată la un termen ulterior, Pune în vedere reclamantului să depună lista cu întrebările pentru interogatoriul chematului în garan?ie, urmând ca răspunsurile să fie date în cuprinsul unei procuri certificată de către mandatarul conven?ional avocat, doamna Nedelcu Lumini?a, Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 19.05.2017.
Incheiere de sedinta din 19.05.2017Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse de păr?i la dosarul cauzei, Încuviin?ează pentru reclamant proba cu interogatoriul pârâtei, Se va cita pârâta cu men?iunea personal la interogatoriu, sub sanc?iunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă, Pune în vedere reclamantului ca la următorul termen de judecată să aibă asupra sa lista cu întrebările pe care dore?te să i le adreseze pârâtei la interogatoriu, în exemplare suficiente, Ia act de renun?area reclamantului la probele testimoniale cu martorii C***** O***** ?i Ciutac Viorica, Încuviin?ează pentru pârâtă proba cu interogatoriul reclamantului, Se va cita reclamantul cu men?iunea personal la interogatoriu, sub sanc?iunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă, Pune în vedere pârâtei ca la următorul termen de judecată să aibă asupra sa lista cu întrebările pe care dore?te să i le adreseze reclamantului la interogatoriu, în exemplare suficiente, Respinge ca inadmisibile probele cu martorii Pal Diana şi Căliman Gheorghe, propuse de pârâtă, având în vedere legătura de rudenie dintre ace?tia ?i pârâta Ciutac Nu?a Lăcrămioara şi faptul că nu există un acord expres al reclamantului cu privire la audierea acestor martori, Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei de înlocuire a martorilor, având în vedere că această legătură de rudenie era cunoscută de pârâtă încă de la momentul formulării întâmpinării ?i nu există un motiv întemeiat pentru a se solicita înlocuirea, Încuviinţează chematului în garanţie proba cu interogatoriul pârâtei, Se va cita pârâta cu men?iunea personal la interogatoriu, sub sanc?iunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă, Pune în vedere chematului în garan?ie ca la următorul termen de judecată să aibă asupra sa lista cu întrebările pe care dore?te să i le adreseze pârâtei la interogatoriu, în exemplare suficiente, Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2017 pentru când se vor cita reclamantul şi pârâta, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 07.04.2017.
Incheiere de sedinta din 07.04.2017Admite în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta Ciutac Nuşa Lăcrămioara în contradictoriu cu chematul în garanţie Ciutac Oviciu. Fixează termenul de judecată la data de 07.04.2017, sala 352, ora 08.30, complet C11, cu citarea părţilor, a chematului în garanţie C***** O***** cu menţiunea de a depune întâmpinare până cel târziu la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, astfel cum prevăd art. 74 alin. (3) C. pr. civ şi art. 208 C. pr.civ. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 03 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 03.03.2017Amână pronunţarea la data de 03.03.2017. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 17.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2017Se va comunica numitului C***** O***** cererea de chemare în garan?ie, la adresa indicată de către pârâtă, în vederea discutării admisibilită?ii în principiu. Pune în vedere pârâtei să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 805,15 lei, sub sanc?iunea anulării cererii de chemare în garan?ie ca netimbrată, până cel târziu la următorul termen de judecată, Aduce la cunoştinţă pârâtei posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru conform art. 39 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, în termen de 3 zile de la comunicare şi de a formula cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile de la comunicare, conform art. 33 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013, Prorogă punerea în discu?ie a admisibilită?i în principiu a cererii de chemare în garan?ie, la termenul de judecată următor, termen până la care păr?ile vor depune precizări, Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 16.12.2016.
Incheiere de sedinta din 16.12.2016