B****** L****** A*****
Intimat ReclamantS* O** B*** R****** S*
Apelant PârâtO** F******** Z**
Apelant Pârât1. Admite apelul declarat sub auspiciile dispoziţiunilor art.470 C.pr.civ.(2010)-rep. de apelanta intimată instituţie de credit „OTP Bank România”S.A., cu sediul profesional declarat în mun.Bucureşti, Calea Buzeşti, nr.66-68, sector 1, cu mijloacele de comunicare rapidă indicate tel.021.307.58, fax.:021.308.51.69 şi 021.307.58.77, adresă e-mail: [email protected], în conradictoriu cu intimatul reclamant dl.B****** L****** A*****, cu domiciliul declarat în mun.Reghin, str.1 Decembrie 1918, nr.15, jud.Mureş, cu mijloc de comunicare rapidă indicat telefon 0757.408.320 şi intimata intervenient forţat „OTP Factoring”Z.r.t., cu sediul profesional principal indicat în Republica Ungară, 1066 Budapesta, str.Mozsar, nr.8, precum şi cu sediul procesual ales în România în mun.Bucureşti, str.Nicolae Caramfil, nr.79, etaj 3, sector 1, cu mijloacele de comunicare rapidă indicate telefon 021/300.01.15, 021.300.00.36 şi 021.300.01.14, precum şi e-mail [email protected] – persoana desemnată cu primirea corespondenţşei fiind d-na Erzsebet Eniko Dan. 2. Respinge apelul declarat sub auspiciile dispoziţiunilor art.470 C.pr.civ.(2010)-rep. de apelanta intervenient forţat „OTP Factoring”Z.r.t., cu sediul profesional principal indicat în Republica Ungară, 1066 Budapesta, str.Mozsar, nr.8, precum şi cu sediul procesual ales în România în mun.Bucureşti, str.Nicolae Caramfil, nr.79, etaj 3, sector 1, cu mijloacele de comunicare rapidă indicate telefon 021/300.01.15, 021.300.00.36 şi 021.300.01.14, precum şi e-mail [email protected] – persoana desemnată cu primirea corespondenţşei fiind d-na Erzsebet Eniko Dan, în contradictoriu cu intimatul reclamant dl.B****** L****** A*****, cu domiciliul declarat în , cu mijloc de comunicare rapidă indicat telefon 0757.408.320 şi intimata instituţie de credit „OTP Bank România”S.A., cu sediul profesional declarat în mun.Bucureşti, Calea Buzeşti, nr.66-68, sector 1, cu mijloacele de comunicare rapidă indicate tel.021.307.58, fax.:021.308.51.69 şi 021.307.58.77, adresă e-mail: [email protected]. În consecinţă: Schimbă în parte sentinţa nr.816/22.06.2016 pronunţată în dosarul nr.550/289/2015 de Judecătoria Reghin, în sensul că: „ Admite în parte acţiunea judiciară evaluabilă în bani promovată de reclamantul consumator dl.Botezan Loredan Attila, cu domiciliul declarat în mun.(), cu mijloc de comunicare rapidă indicat telefon 0757.408.320, în contradictoriu cu pârâta (profesionistă) instituţie de credit „OTP Bank România”S.A., cu sediul profesional declarat în mun.Bucureşti, Calea Buzeşti, nr.66-68, sector 1, cu mijloacele de comunicare rapidă indicate tel.021.307.58, fax.:021.308.51.69 şi 021.307.58.77, adresă e-mail: [email protected] şi intervenienta forţat „OTP Factoring”Z.r.t., cu sediul profesional principal indicat în Republica Ungară, 1066 Budapesta, str.Mozsar, nr.8, precum şi cu sediul procesual ales în România în mun.Bucureşti, str.Nicolae Caramfil, nr.79, etaj 3, sector 1, cu mijloacele de comunicare rapidă indicate telefon 021/300.01.15, 021.300.00.36 şi 021.300.01.14, precum şi e-mail [email protected] – persoana desemnată cu primirea corespondenţşei fiind d-na Erzsebet Eniko Dan şi, drept consecinţă: Obligă pârâta instituţie de credit şi cesionara acesteia-intervenient forţat să restituie reclamantului sumele achitate de acesta cu titlu de dobândă peste rata de 6,5o% p.a. în executarea contractului de credit pentru nevoi personale garantat cu ipotecă nr.C.2204/3200/3876/18.07.2007 încheiat între reclamant şi instituţia de credit „OTP Bank România”S.A.Bucureşti prin dezmembrământul Agenţia Reghin cu sediul în mun.Reghin, P-ţa Petru Maior, nr.50, parter, corp A, jud.Mureş, respectiv peste rata de 6,99% p.a. în executarea contractului de credit pentru nevoi personale garantat cu ipotecă nr.C.2204/1000/8881/08.04.2008 încheiat între acelaşi reclamant şi aceeaşi instituţie de credit prin mijlocirea aceluiaşi dezmembrământ profesional fără personalitate juridică.” Menţine în rest dispoziţiunile instanţei de primă jurisdicţie referitoare la cererile accesorii privind dobânda legală, respectiv spezele judiciare făcute în considerarea judecăţii pricinii dinaintea ei. 1.1. Respinge cererea accesorie ataşată apărărilor faţă de cererea de apel a apelantei instituţie de credit „OTP Bank România”S.A.Bucureşti, înfăţişată sub auspiciile dispoziţiunilor art.32 alin.2, ale art.451 alin.1, ale art.453 alin.1, conjugate împreună cu cele ale art.482 C.pr.civ.(2010)-rep. de intimatul reclamant (consumator) dl.B****** L****** A*****, în contra apelantei pârâte instituţie de credit „OTP Bank România”S.A.Bucureşti, ca neîntemeiată. 2.1. Admite cererea accesorie ataşată apărărilor faţă de cererea de apel a apelantei intervenient forţat „OTP Faktoring”Z.r.t.Budapesta/Republica Ungară, înfăţişată sub auspiciile dispoziţiunilor art.32 alin.2, ale art.451 alin.1, ale art.453 alin.1, conjugate împreună cu cele ale art.482 C.pr.civ.(2010)-rep. de intimatul reclamant (consumator) dl.B****** L****** A*****, în contra apelantei intervenientă forţat „OTP Faktoring”Z.r.t.Budapesta/Republica Ungară. Fără alte speze judiciare în jurisdicţia apelului pendinte. Definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică din 20 decembrie 2016, ora 14,oo, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş.
Hotarare 741/2016 din 20.12.2016Amânare pronunţare la data de 20.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2016Amână pronunţarea la 16.12.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2016Amână pronunţarea la data de 13.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2016termen pentru încunoştiinţarea apelantei cu privire la faptul că există posibilitatea completării expertizei administrate in primă jurisdicţie cu un calcul efectuat de expert.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016