C******* C*****
ReclamantS****** C*******
ReclamantL**** F*********
ReclamantF*** B********* C******* M****
ReclamantC******* M****
ReclamantAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Hunedoara, invocată de pârâtul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Declină competenţa de soluţionare a cauzei formulată de reclamanţii C******* C*****, S****** C*******, L**** F*********, F*** B********* C******* M****, C******* M****, Jemboiu Alice Cornelia, Nicolicescu Robert Adrian şi Nicolescu Roberta, cu domiciliul procesual ales la Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Craiova, în contradictoriu cu pârâţii Direcţia Naţională Anticorupţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova, Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj, Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt, Ministerul Finanţelor Publice şi cu expertul Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, în favoarea Tribunalului Dolj – Secţia litigii de muncă. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.05.2017.
Hotarare 937/2017 din 23.05.2017Având nevoie de timp pentru a delibera,
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2017Pentru ca reclamanţii să depună la dosar adeverinţe din care să rezulte locul de muncă şi instituţia la care lucrează fiecare reclamant în parte,
Incheiere de sedinta din 10.04.2017