V**** E***
InculpatM*** K******
Parte vătămatăS* B***** S**
Parte civilăÎn baza disp. art.386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei deduse judecăţii, din infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art.228 alin. 1 - art.229 alin. 1 lit. d C.p. în infracţiunea de furt calificat, prev. de art.228 alin. 1 – art.229 alin. 2 lit. b C.p. În baza disp. art.228 alin. 1 – art.229 alin. 2 lit. b C.p., cu aplic. art.377 alin. 4 C.p.p. rap. la art.396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat. În baza disp. art.67 alin. 1 C.p. rap. la art.66 alin. 1 lit. a, b , l C.p. aplică inculpatului pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat respectiv de a se afla în mun. Miercurea Ciuc, jud.Harghita, pe o perioadă de 5 (cinci) ani, pedepse complementare ce se vor executa potrivit disp. art.68 alin. 1 lit. c C.p. Face aplicaţiunea disp. art.65 alin. 1 C.p. cu ref. la art.66 alin. 1 lit. a, b, l C.p., interzicând inculpatului, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat respectiv de a se afla în mun. Miercurea Ciuc, jud.Harghita, pedepse accesorii ce se vor executa potrivit disp. art.65 alin. 3 C.p. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea de tâlhărie calificată sub aspectul săvârşirii căreia inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.933/03.11.2016 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc în dosarul nr.4052/258/2016, definitivă prin decizia penală nr.709/A/13.12.2016 a Curţii de Apel Tg. Mureş. În baza disp. art.38 alin. 1 C.p. şi art.39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.933/03.11.2016 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc cu pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare, aplicată prin prezenta hotărâre, conform celor de mai sus, în pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare, şi anume, 9 (nouă) luni închisoare, astfel că inculpatul execută, în final, pedeapsa de 3 (trei) ani şi 9 (nouă) luni închisoare. Face aplicaţiunea disp. art.45 alin. 3 lit. a C.p. rap. la art.66 alin. 1 lit. a, b, l C.p., inculpatul având de executat pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat respectiv de a se afla în mun. Miercurea Ciuc, jud.Harghita, pe o perioadă de 5 (cinci) ani. Face aplicaţiunea disp. art.45 alin. 5 C.p. rap. la art.45 alin. 3 C.p. cu privire la pedepsele accesorii prev. de art.66 alin. 1 lit. a, b, l C.p. În temeiul disp. art.40 alin. 3 C.p. scade din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 9 luni închisoare, aplicată prin prezenta hotărâre, perioada executată de inculpat, de la data de 01.08.2016 până la zi (17.01.2017). Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.991/13.12.2016 emis de Judecătoria Miercurea Ciuc şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, conform prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. În temeiul disp. art.397 alin. 1 C.p.p. rap. la art.19 alin. 1, 2, 4 şi 5 C.p.p., art.20 C.p.p., art.23 alin. 2 şi 3 C.p.p. şi art.25 alin. 1 C.p.p. respectiv ale art.1349, art.1357 şi art.1381 Noul Cod Civil, admite acţiunile civile formulate şi alăturată acţiunii penale de părţile civile S.C. Bertus S.R.L. şi M*** K****** şi, în consecinţă : În baza disp. art.397 alin. 1 C.p.p. rap. la art.25 alin. 2 C.p.p. restituie către partea civilă M*** K****** un lanţ de aur de 14K, în greutate de 7,88 gr, bun lăsat de către organul de urmărire penală în custodia părţii civile S.C. Bertus S.R.L., conform procesului – verbal de lăsare în păstrare încheiat la data de 04.02.2016. Obligă pe inculpatul V**** E*** să plătească părţii civile M*** K******, cu titlu de daune materiale, următoarele sume de bani : • 120 lei; • 10.000 forinţi, în echivalent în lei, conform cursului oficial al Băncii Naţionale a României la data efectivă a plăţii; • 50 euro, în echivalent în lei, conform cursului oficial al Băncii Naţionale a României la data efectivă a plăţii. Obligă pe inculpatul V**** E*** să plătească părţii civile S.C. Bertus S.R.L. suma de 630 lei, cu titlu de daune materiale. În baza disp. art.398 C.p.p. rap. la art.274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la 150 lei cheltuieli judiciare către Stat. Potrivit disp. art.275 alin. 6 teza I C.p.p., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 260 lei precum şi cheltuielile privind interpretul de limbă maghiară se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei prezentei hotărâri. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 ianuarie 2017.
Hotarare 33/2017 din 17.01.2017