P******** D* P* L**** J********** T***************
ApelantG******* R***** M*****
Apelant InculpatIn temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p respinge apelul formulat de apelantul inculpat Ghidibac Raducu Marius împotriva sentinţei penale nr. 74/ 2016 a Judecătoriei Târgu Cărbunesti , ca nefondat. In temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p admite apelul formulat de apelantul Parchetul de pe langa Judecătoria Târgu Carbunesti împotriva sentinţei penale nr. 74/ 2016 a Judecătoriei Târgu Carbunesti. Desfiinţează in parte sentinţa penala apelata si , pe fond, rejudecând : In temeiul art. 93 alin 2 lit a Cpp impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere sa urmeze un curs de pregătire şcolara ori de calificare profesionala . Menţine celelalte dispoziţii ale sentintei penale apelate care nu contravin prezentei decizii penale. In temeiul art. 275 alin 2 Cpp obliga apelantul la plata sumei de 50 lei cheltuieli judiciare către stat. In baza art 275 alin 3 Cpp restul cheltuielilor judiciare rămân in sarcina statului. Definitiva. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.06.2016.
Hotarare 959/2016 din 10.06.2016Acordă termen în vederea citării şi a emiterii unui mandat de aducere inculpatului.
Incheiere de sedinta din 20.05.2016